Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/941/2020 Справа № 641/3299/20
29 квітня 2020 року
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з домашнього арешту, який застосовано до останньої ухвалою слідчої судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.03.2020 року на тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220540000846 від 13.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з домашнього арешту, який застосовано до останньої ухвалою слідчої судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.03.2020 року на тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220540000846 від 13.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
29.04.2020 року слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було надано до суду заяву про повернення клопотання без розгляду.
Правилами ч.ч. 1,3 ст. 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернути вищевказане клопотання про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з домашнього арешту, який застосовано до останньої ухвалою слідчої судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.03.2020 року на тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» без розгляду, оскільки слідчий скористався своїм процесуальним правом, звернувся до суду з відповідною заявою.
Керуючись ст. ст. 26, 372 КПК України
Клопотання слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з домашнього арешту, який застосовано до останньої ухвалою слідчої судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.03.2020 року на тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220540000846 від 13.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України- повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1