Справа№ 953/3611/20
н/п 3/953/1179/20
"21" квітня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді - Божко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: не відомо), проживає за адресом: АДРЕСА_1 , передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 30.03.2020 р., ОСОБА_1 визнано винним у здійсненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік; стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн.
Однак, при винесенні постанови судом було допущено описку щодо прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , а саме вірне прізвище: « ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ».
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №280471 вірним прізвищем особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 є « ОСОБА_2 ».
З огляду на викладене, суд вважає допущену описку підлягаючу виправленню.
Керуючись ст. 246, 248 КпАП України, суд, -
Виправити в Постанові Київського районного суду м. Харкова від 30.03.2020 р. допущені технічні описки, вказавши в її тексті вірне прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : « ОСОБА_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий -