Номер справи 623/784/20
Номер провадження 2/623/454/2020
іменем України
про відкладення підготовчого судового засідання
29 квітня 2020 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді: Одарюка М.П.,
при секретарі: Костенко В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, -
В лютому 2020 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради Харківської області. В обґрунтування позову посилається на те, що з відповідачем по справі перебувала в шлюбі, який було розірвано 07 травня 2008 року. Від подружніх стосунків мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22.01.2008 року з відповідача стягнуто аліментів на утримання сина. Відповідач зовсім не приділяє батьківської турботи своїй дитині, не спілкується з сином, не приймає участі у його житті та вихованні, не цікавиться його розвитком та життям.
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12 березня 2020 року відкрито провадження у справі та підготовче судове засідання призначено на 31 березня 2020 року. Вказаною ухвалою сторонам встановлено строки подання відповідних заяв по суті.
Ухвалою від 31 березня 2020 р. підготовче судове засідання відкладено на 29 квітня 2020 року. в зв'язку з карантином.
Позивач в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про повернення кореспонденції з відміткою «адресат відсутній».
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання кореспонденції. Заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, відзиву на позовну заяву суду не надсилав.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, через канцелярію суду надав письмову заяву, в якій просить суд відкласти підготовче судове засідання в зв'язку з карантином.
У підготовчому судовому засіданні суд може роз'яснювати учасникам справи, які
обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасникам справи; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиви, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше ( п.5,6,7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).
Частиною 2 ст. 198 ЦПК України визначено що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно п.1,2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату,час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнанні поважними.
Згідно ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод право на справедливий судовий розгляд передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.
Згідно із ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З огляду на вищезазначене, з метою дотримання реалізації права відповідача подати відзив на позовну заяву та права позивача на подання відповіді на відзив, та прав третьої особи подати пояснення щодо позовіної заяви, а також враховуючи клопотання третьої особи про відкладення підготовчого судового засідання у зв'язку з карантином, суд визнає необхідним відкласти судовий розгляд справи.
Керуючись статтями 197,198,223 ЦПК України, -
Заяву Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про відкладення підготовчого судового засідання задовольнити.
Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ізюмської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав.
Призначити підготовче судове засідання на 19 травня 2020 року о 11 годині 00 хвилин в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області.
Ухвалу направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
У відповідності до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя: М.П. Одарюк