Справа № 638/3209/20
Провадження № 2-с/638/121/20
24.04.2020 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
09.04.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ виданий Дзержинським районним судом м. Харкова 06.04.2020 року у справі №638/3209/20, 2-н/638/664/20, посилаючись на те, що вважає, що стягувачем не доведено правомірність його вимог щодо існування заборгованості, її розміром.
Вказані обставини свідчать про наявність спору про право.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
06.04.2020 року у цивільній справі №638/3209/20, 2-н/638/664/20 Дзержинським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватної фірми "А-ТЕТ" (адреса: 61058, м.Харків, вул. Культури, 20-В, код ЄДРПОУ 30767329, р/р НОМЕР_2 , банк АТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, МФО 380805) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2019 року по 31.01.2020 року у сумі 18239 (вісімнадцять тисяч двісті тридцять дев'ять) грн 27 коп., інфляційні витрати в розмірі 1499 (одна тисяча чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 27 копійок та суму трьох відсотків річних у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 99 копійок, а всього в сумі 20428 (двадцять тисяч чотириста двадцять вісім) гривень 53 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватної фірми "А-ТЕТ" (адреса: 61058, м.Харків, вул. Культури, 20-В, код ЄДРПОУ 30767329,
р/р НОМЕР_2 , банк АТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, МФО 380805) судовий збір в розмірі 210, 20 грн.
Враховуючи незгоду боржника з поданими доказами та підставою для стягнення заборгованості, суд вважає, що судовий наказ від 06.04.2020 року підлягає скасуванню, що надає заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 06.04.2020 року виданий Дзержинським районним судом м. Харкова у цивільній справі №638/3209/20, 2-н/638/664/20 - скасувати.
Роз'яснити Приватній фірмі «А-ТЕТ», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя