Номер справи 653/3573/19
Номер провадження 22-ц/819/731/20
про залишення апеляційної скарги без руху
29 квітня 2020 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 24 січня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення факту роботи в певний період,
24 січня 2020 року Генічеський районний суд Херсонської області постановив ухвалу про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення факту роботи в певний період. Повний текст ухвали складено 28 січня 2020 року.
18 березня 2020 року ОСОБА_1 , з використанням засобів поштового зв'язку, подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення та порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію ухвали отримав 19.02.2020 року, в судовому засідання була проголошена лише вступна та резолютивна частини ухвали, а тому вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.
За правилами ч. 1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи ( вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).
З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 24 січня 2020 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, яка оскаржується. Повне судове рішення складене 28 січня 2020 року, отже останнім днем його оскарження є 12.02. 2020 рік.
Відповідно супровідного листа, на адресу представника заявника, ОСОБА_2 , копію ухвали направлено 31.01.2020 року ( а.с.54). Із повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали ОСОБА_2 отримав 19.02.2020 року (а.с. 55).
Ураховуючи норми ч.6 ст. 124 ЦПК України апеляційна скарга подана 18 березня 2020 року, що убачається з календарного штемпелю на поштовому конверті.
Таким чином, апеляційна скарга подана поза межами строку, визначеного ч.2 ст.354 ЦПК України, що свідчить про відсутність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з підстав вказаної норми процесуального законодавства.
Відповідно норм ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.354 цього Кодексу, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, в порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України «Про судовий збір» та ч.4 ст.356 ЦПК України заявником до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 420,40 грн (отримувач коштів: УК у м.Херсоні /м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA528999980313101206080021002 код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;).
Вказана обставина згідно ст.ст.357 та 185 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 24 січня 2020 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснити, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням інших поважних причин його пропуску не буде подано особою в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення процесуального строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
У разі не надання доказів сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску та документи, що підтверджують сплату судового збору слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/731/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Херсонського
апеляційного суду Н.В.Орловська