Справа №586/1316/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/530/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Грабіж
29 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
розглянувши, в режимі відеоконференції, у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Ямпільського районного суду Сумської області, від 4 березня 2020 року, якою відносно обвинувачених за ст. 186 ч. 2 КК України
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого
продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,
До початку апеляційного розгляду матеріалів від обвинуваченого ОСОБА_7 , надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.
Колегія суддів, піддавши аналізу мотиви відмови обвинуваченого ОСОБА_7 від поданої ним апеляційної скарги, заслухавши думку прокурора про необхідність закриття апеляційного провадження, враховуючи відсутність у матеріалах провадження інших апеляційних скарг на ухвалу Ямпільського районного суду Сумської області, від 4 березня 2020 року, вважає необхідним апеляційне провадження по справі закрити.
Керуючись ст. ст. 403; 418; 419 КПК України, колегія суддів
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Ямпільського районного суду Сумської області, від 4 березня 2020 року, про продовження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 строку тримання під вартою, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_7 з часу отримання ним копії цієї ухвали.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4