Номер провадження: 22-ц/813/2971/20
Номер справи місцевого суду: 522/11577/17
Головуючий у першій інстанції Тарасов А. В.
Доповідач Погорєлова С. О.
21.04.2020 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: Погорєлової С.О.
суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.
за участю секретаря: Томашевської К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про залучення у якості правонаступника у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 , третя особа:приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Трофімець Вікторія В'ячеславівна про визнання недійсним іпотечного договору,-
встановила:
У червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Трофімець В.В. про визнання недійсним іпотечного договору.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним іпотечний договір від 08.02.2007 року, укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Трофімець В.В. Вилучено з Державного реєстру іпотек запис за реєстровим № 246 про іпотеку майнових прав на незакінчене будівництвом офісне приміщення, що знаходиться на 1 поверсі в секції 2 жилого будинку АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 .
В апеляційній скарзі апелянт просить рішення суду скасувати, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
17.04.2020 року на адресу Одеського апеляційного суду від представника АТ «Альфа-Банк» надійшла заява про залучення у якості правонаступника АТ «Укрсоцбанк» - АТ «Альфа-Банк» посилаючись на те, що 10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року. Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).
Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» п. 11 ч. 4 ст. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.З., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов'язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.
Згідно п. 1 Передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов'язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» а саме з 15.10.2019 року.
Перевіривши матеріали справи, обґрунтованість заяви, колегія суддів дійшла до висновку про залучення до участі у справі АТ «Альфа-Банк» у якості правонаступника АТ «Укрсоцбанк».
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст. ст. 55, 367, 368, 381, 389 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про залучення у якості правонаступника - задовольнити.
Залучити Акціонерне товариство «Альфа-Банк» до участі у справі в якості правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.О. Погорєлова
Судді А.П. Заїкін
О.М. Таварткіладзе