Справа № 591/3614/19
Провадження № 6/591/5/20
29 квітня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., з участю секретаря судового засідання Сітало Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу № 591/3614/19, провадження № 6/591/5/20 подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області Трегубова Олександра Володимировича про виділення частки квартири боржника ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»,
Старший державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області Трегубов О.В. звернувся до Зарічного районного суду м.Суми з поданням про визначення частки боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , у нерухомому майні (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 24516119) , а саме : трикімнатній квартирі загальною площею 61,89 кв.м, житловою площею 37,3 кв. м. у розмірі ј.
26 лютого 2020 року від державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області Трегубова О.В. до суду надійшла заява, в якій просить справу залишити без розгляду, клопотання розглянути у його відсутність.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву державного виконавця такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В зв'язку з цим подання підлягає залишенню без розгляду.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 13, ч. 2 ст. 133, п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,
Подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області Трегубова Олександра Володимировича про виділення частки квартири боржника ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення подання без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 29 квітня 2020 року.
Суддя О.В. Грищенко