Справа № 615/439/20
Провадження № 3/615/140/20
29 квітня 2020 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Валки Харківської області, українця, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 29.08.2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано обмеження, в тому числі, у вигляді зобов'язання з'являтися кожної суботи кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. на реєстрацію до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області.
08.02.2020 року в період часу з 09:00 години до 11:00 години, ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, чим порушив повторно правила адміністративного нагляду протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 08.02.2020 року не з'явився на реєстрацію до Валківського відділу поліції оскільки забув, що необхідно прибути до відділу поліції.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , скоєння ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №470169 від 14.02.2020 року та рапортом працівника поліції в якому зазначено, що 08.02.2020 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.
Як вбачається з постанов Валківського районного суду Харківської області від 08.05.2019 року та від 19.09.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосовано стягнення у виді штрафу.
Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Обставина, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , - не має.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції встановленої ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн. 00 коп.
Судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. стягнути із ОСОБА_1 на користь держави:
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету 22030106
Призначення платежу *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).
Строк пред'явлення постанови до виконання становить три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Товстолужський