Справа №613/266/20 Провадження № 2-о/613/20/20
28 квітня 2020 року
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за заявою Сіннянської сільської ради Богодухівського районного суду Харківської області, заінтересовані особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, Богодухівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Відділ у Богодухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання спадщини відумерлою,-
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за заявою Сіннянської сільської ради Богодухівського районного суду Харківської області, заінтересовані особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, Богодухівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Відділ у Богодухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання спадщини відумерлою, в якій представник заявника просить: визнати відумерлою спадщину померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з земельних ділянок, загальною площею 6,9 га в межах Сіннянської сільської ради Богодухівського району Харківської області; передати земельні ділянки, як відумерлу спадщину, у комунальну власність Сіннянської сільської ради Богодухівського району Харківської області.
В ході розгляду справи було встановлено, що на підставі заяви Богодухівського ТВ МВПМ Дергачівської МДПІ в Харківській області, про видачу свідоцтва про право на спадщину на безхазяйний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , Богодухівською державною нотаріальною конторою Харківської області була заведена спадкова справа № 200/2002 від 15 травня 2002 року за реєстром № 1749 було видано державі, в особі Богодухівської міжрайонної державної податкової інспекції свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи, що для з'ясування обставин справи виникла необхідність в отриманні копії спадкової справи № 200/2002, суд вважає за необхідне витребувати дані відомості у Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 293-294ЦПК України, суд, -
Витребувати у Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області (62103, вул. Чернієнка, 7, м. Богодухів Харківської області) копію спадкової справи № 200/2002, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію Ухвали направити до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов'язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду витребувані докази.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвалу суду не було вручено у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя