Справа № 170/245/20
Провадження № 1-кс/170/65/20
28 квітня 2020 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк клопотання старшого слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 15.04.2020 року за №12020030210000059, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Старшим слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 внесено до суду вказане клопотання.
Клопотання обґрунтовано тим, що 15.04.2020 року до ЄРДР за №12020030210000059 внесено відомості про те, що 15.04.2020 року приблизно о 04 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "ВАЗ 2101", д.н.з. НОМЕР_1 , по грунтовій дорозі сполученням с. Ростань-автодорога Т-03-07 (сполучення ПП "Пулемець"-ПП "Піща"), на відстані 100 м від с. Ростань, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого не впорався з керуванням та допустив з'їзд на ліве по напрямку руху автомобіля узбіччя, де автомобіль перекинувся та зіткнувся з деревом. В результаті ДТП водій вказаного автомобіля ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження. У вказаному кримінальному провадженні розпочато досудове розслідування, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України.
15.04.2020 року, під час огляду місця події, було вилучено автомобіль марки "ВАЗ 2101", д.н.з. НОМЕР_1 , який, згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 17.05.2003 року належить ОСОБА_7 .
Вилучений автомобіль постановою старшого слідчого від 15.04.2020 року визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №12020030210000059.
Оскільки вказаний автомобільє об'єктом, що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, старший слідчий вважає, що є необхідність накласти арешт на вилучене майно із забороною користуватися та розпоряджатися ним. На думку слідчого такий захід забезпечення кримінального провадження надасть змогу забезпечити збереження речових доказів та встановити важливі обставини в кримінальному провадженні.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити. Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна. Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на автомобіль марки "ВАЗ 2101", д.н.з. НОМЕР_1 , який було вилучено в ході огляду місця події на автодорозі сполученням с. Ростань - Т-03-07 (сполучення ПП "Пулемець"-ПП "Піща"), а також достатні підстави вважати, що вказане тимчасово вилучене майно є речовим доказом злочину в розумінні положень статті 98 КПК України, клопотання старшого слідчого про накладення арешту на майно є обґрунтованим, тому клопотання слід задовольнити та накласти арешт із забороною користуватися та розпоряджатися, а також відчужувати, на вказане у клопотанні майно. Такий захід дасть змогу забезпечити збереження речових доказів та об'єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину. Керуючись статтями 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт із забороною користуватися та розпоряджатися, а також відчужувати, на автомобіль марки "ВАЗ 2101", д.н.з. НОМЕР_1 , який було вилучено в ході огляду місця події на автодорозі сполученням с. Ростань - Т-03-07 (сполучення ПП "Пулемець"-ПП "Піща"), який згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 17.05.2003 року належить ОСОБА_7 , та яким у момент дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1