справа № 165/1007/20
провадження №3/165/336/20
29 квітня 2020 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р.., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
О 17 год. 00 хв. 12 квітня 2020 року ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані по бульвару Шевченка, 42 в місті Нововолинську без засобів індивідуального захисту та документа, який посвідчує особу, тим самим порушив правила щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 року, рішенням Нововолинської міської ради №15, тобто вчинив правопорушення,передбачене ст.44-3 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що на час вчинення правопорушення масок в продажі ніде не було, а тому з об'єктивних причин, які не залежали від його волі, він не міг скористатися засобами індивідуального захисту. На даний час маску має, перебуваючи в громадських місцях її використовує. Просить закрити справу за малозначністю вчинення адмінправопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність пом'якшуючої вину обставини - щире каяття ОСОБА_1 та те, що суспільношкідливих наслідків від вчиненого адміністративного правопорушення не настало, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, ст.283, ст.284 КУпАП, суд,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП та закрити провадження у справі за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.
Суддя О. ОСОБА_2 . Ференс-Піжук