Справа № 163/738/20
Провадження № 2/163/256/20
28 квітня 2020 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Після виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України ухвалою від 01.04.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху через її невідповідність вимогам п.8 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України.
27.04.2020 року позивач в канцелярію суду подала заяву, у якій просила повернути позовну заяву та сплачений нею судовий збір.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Провадження в справі не відкрито.
Отже, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачений нею відповідно до квитанції ТВБВ № 10002/089 Волинського ОУ АТ "Ощадбанк" № 25 від 28.02.2020 року судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Відповідно до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки … апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя С.С.Чишій