Справа № 161/1326/20
Провадження № 2-о/161/69/20
22 квітня 2020 року
м.Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючої судді - Івасюти Л.В.
з участю секретаря судових засідань - Мельничук Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні, -
ОСОБА_1 24 січня 2020 року звернулася в суд із заявою про встановлення фактів сумісного проживання та перебування на утриманні.
Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 10 грудня 2010 року.
У зв'язку з наявністю у них двох квартир, вони з чоловіком були зареєстровані за різними адресами. Проте, з грудня 2010 року та до смерті чоловіка вони фактично проживали, вели спільне господарство разом у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де вона проживає по даний час, хоча чоловік її був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . У них з чоловіком ОСОБА_2 був спільний бюджет. Зазначає, що пенсія чоловіка була основним джерелом доходів їхньої сім'ї. Фактично вона перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , оскільки її пенсії не вистачало повністю на її утримання. Відповідно до закону вона зможе отримувати пенсію по втраті годувальника, якщо судом буде встановлено факт її постійного проживання з чоловіком та перебування на його утриманні.
Після смерті чоловіка ОСОБА_2 заявниця звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області із заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника, в чому їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю довідки, яка підтверджує факт спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки адреса її реєстрації відмінна від адреси реєстрації її чоловіка та відсутністю довідки про перебування її на утриманні, на момент смерті годувальника ОСОБА_2 .
Вона є пенсіонером та перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області та отримує пенсію за віком в розмірі 2500 грн. з травня 2009 року . Оскільки її чоловік отримував пенсію в більшому розмірі, а саме: 4800 грн., тому пенсія та заробітна плата її чоловіка були постійним та основним джерелом засобів її існування. Для отримання пенсії, у зв'язку з втратою годувальника, необхідно встановити факт сумісного проживання. У зв'язку з чим, вона вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні.
Посилаючись на вищенаведене, заявник просить встановити факт її постійного сумісного проживання разом з чоловіком ОСОБА_2 та факт її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник подала заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно з якою підтримує заявлені вимоги з підстав, викладених у ній.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав суду письмові пояснення, згідно з якими при вирішенні питання про встановлення факту спільного проживання заявниці з її чоловіком, та перебуванні на його утриманні покладається на думку суду.
Оцінивши показання допитаних в попередньому судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, подані заявником та заінтересованою особою докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог та заперечень, суд установив таке.
Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Згідно п.2 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як випливає із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 10 грудня 2010 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 10.12.2010 року (а.с. 9).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , виданим 30 грудня 2019 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. (а.с. 8).
В судовому засіданні з пояснень допитаних в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 встановлено, що заявник ОСОБА_1 з моменту реєстрації шлюбу, тобто з 10 грудня 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , дня смерті свого чоловіка ОСОБА_2 спільно з ним проживала, вела спільне господарство за адресою: АДРЕСА_3 .
Судом встановлено, що у зв'язку з наявністю у заявниці та її чоловіка двох квартир, вони були зареєстровані за різними адресами. Проте, фактично заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 .
Факт тривалого спільного проживання та ведення спільного господарства заявниці ОСОБА_1 з чоловіком ОСОБА_2 , до моменту смерті останнього, стверджується довідкою Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області №326/58/04-19 від 03 січня 2020 року.(а.с.7)
Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 було призначено пенсію, що стверджується пенсійним посвідченням. Померлому ОСОБА_2 також була призначена пенсія (4773,37грн), що значно перевищує розмір пенсії ОСОБА_1 (2560,61грн), що стверджується довідками про доходи пенсіонерів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , виданими Головним управлінням Пенсійного фонду у Волинській області №518, №519 від 24.02.2020р.
Відповідно до п. 2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005 за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім'ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім'ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно з вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та інший вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.
Заявницею доведено факт постійного проживання з ОСОБА_2 свідків також підтверджено, що заявниця перебувала на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_2 .
За таких обставин, суд дійшов висновку щодо факту сумісного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та перебування заявника на утриманні останнього, а тому заяву слід задовольнити. При цьому, суд вважає, що заявник позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити вищевказаний факт .
Керуючись ст.ст. 2, 5 , ч.3 ст.12, 81, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, п. п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд-
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 .
Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ).
Заінтересована особа: Пенсійний фонд України Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області, місцезнаходження юридичної особи: 43026, місто Луцьк, вул. Кравчука, 22-в).
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.