Справа № 159/1057/20
Провадження № 2/159/563/20
29 квітня 2020 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
з участю секретаря
судового засідання Спасюк К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), Поворської сільської об'єднаної територіальної громади Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Поворськ, вул. Київська, 39) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Поворської сільської об'єднаної територіальної громади Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що чоловіку позивача - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, зокрема вказаний житловий будинок. Від імені ОСОБА_5 заповіт не посвідчувався. На момент смерті ОСОБА_5 , позивач проживала разом зі спадкодавцем в цьому ж будинку. Спадкове майно після смерті ОСОБА_5 прийняла позивач шляхом спільного проживання та реєстрації з спадкодавцем на момент його смерті.
Позивач звернулась до Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, зокрема на спірний житловий будинок.
Крім цього, позивач вказує, що спадкоємцями першої черги за законом майна померлого ОСОБА_5 є сама позивач та спільні діти - відповідачі у справі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які подали заяви про відмову від спадщини до Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області.
Враховуючи наведене, позивач просить суд визнати за неюправо власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з'явились, однак, кожен зокрема, попередньо подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явились, однак, кожен зокрема, попередньо подали до суду заяви про визнання позову та не заперечують проти його задоволення.
Представник відповідача - Поворської сільської об'єднаної територіальної громади Ковельського району Волинської області в підготовче судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи у їх відсутності. Не заперечує проти задоволення позову.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.02.2011 року, виданим Поворською сільською радою Ковельського району Волинської області.
Померлий ОСОБА_5 та позивач у справі ОСОБА_1 були чоловіком та дружиною, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 04.02.1967 року Поворською сільською радою Ковельського району Волинської області.
Згідно витягу з погосподарської книги № 6 за 2011 рік Поворської сільської ради Ковельського району по особовому рахунку № НОМЕР_3 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний житловий будинок знаходився в АДРЕСА_1 , рік побудови 1971.
З довідки № 197 від 04.02.2020 року Поворської сільської ради Ковельського району встановлено, що згідно запису в по господарській книзі Поворської сільської ради № 0524 за 2011 рік рахувалось господарство ОСОБА_5 , який постійно проживав і був зареєстрований з 1971 року по АДРЕСА_1 і був виписаний у зв'язку зі смертю. Крім нього у вказаному господарстві з 1971 року проживає та зареєстрована дружина ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_5 Поворською сільською радою не посвідчувався.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті.
Таким чином, після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на праві власності, в тому числі й на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 .
Згідно матеріалів спадкової справи № 480/2011, спадкоємці майна померлого ОСОБА_5 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись в нотаріальні органи з заявами про відмову від прийняття частки спадщини після смерті ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, як дружина померлого ОСОБА_5 , має право першої черги спадкування за законом після смерті померлого чоловіка. Дана обставина визнана сторонами та підтверджена свідоцтвом про одруження, а тому не підлягає доказуванню в силу вимог ст. 82 ЦПК України.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за законом майна, що належало померлому ОСОБА_5 , в тому числі й вказаного житлового будинку, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом.
Згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Оскільки правовстановлюючі документи на спірний будинок відсутні, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.
Таким чином, в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовувала позовні вимоги, а саме - право позивача на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поворськ Ковельського району Волинської області.
Відповідно до вимог ст. 264 ЦПК України, суд під час ухвалення рішення суд вирішує питання , як розподілити між сторонами судові витрати.
Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 є інвалідом І-ї групи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
Таким чином, ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПУ України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З матеріалів справи встановлено, що відповідачем - Поворською сільською об'єднаною територіальною громадою Ковельського району Волинської області спадкові права позивача не порушені, оскільки є інші спадкоємці.
Таким чином, суму судового збору в розмірі 840,80 грн. в дохід держави слід стягнути в рівних долях з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), Поворської сільської об'єднаної територіальної громади Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Поворськ, вул. Київська, 39), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ) право власності на житловий будинок житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поворськ Ковельського району Волинської області.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_6 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_7 ) в користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок в рівних долях з кожного.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.
Головуючий:П. Ю. Бойчук