Ухвала від 29.04.2020 по справі 159/3607/15-ц

Справа № 159/3607/15-ц

Провадження № 2/159/1/20

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 квітня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав суду клопотання про відкладення судового розгляду даної справи в зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання через запровадження на території України карантину, пов'язаного з коронавірусом COVID-19. Крім цього, в зазначеному клопотанні представник позивача клопоче про проведення наступних судових засідань в даній справі в режимі відеоконференції.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, однак останній попередньо подав до суду клопотання про відкладення розгляду даної справи в зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання через запровадження на території України карантину, пов'язаного з коронавірусом COVID-19, та відсутністю транспортного сполучення між містами України.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи зазначені клопотання учасників справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на обставини, які склались на даний час на території України в зв'язку із запровадженням загальнодержавного карантину та надзвичайної ситуації, суд визнає причини неявки учасників справи в судове засідання поважними, а тому судовий розгляд даної справи підлягає відкладенню.

Крім цього, згідно вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, зважаючи на встановлені обставини та положення процесуального закону,з метою забезпечення процесуальних прав позивача, вважає за необхідне провести наступне засідання з участю представника позивача ОСОБА_2 (або з участю інших уповноважених осіб) в режимі відеоконференції.

Як зазначається представником позивача, одним з найближчих судів, до яких він може прибути, є Господарський суд Волинської області. Тому забезпечення участі представника позивача ОСОБА_2 (або участі інших уповноважених осіб) в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід доручити уповноваженим особам Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр-т Волі, 54-а).

Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти судовий розгляд справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором до 10 год. 30 хв. 22 червня 2020 року.

Судове засідання по даній справі, яке призначено на 10 год. 30 хв. 22 червня 2020 року, провести з участю представника позивача ОСОБА_2 (або з участю інших уповноважених осіб) в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженим особам Господарського суду Волинської області забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 (або участь інших уповноважених осіб) в судовому засіданні по даній справі, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 22 червня 2020 року, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Господарському суду Волинської області та представнику позивача ОСОБА_2 .

У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з'явиться до зали судового засідання, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий П. Ю. Бойчук

Попередній документ
88987115
Наступний документ
88987117
Інформація про рішення:
№ рішення: 88987116
№ справи: 159/3607/15-ц
Дата рішення: 29.04.2020
Дата публікації: 04.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 08.08.2022
Предмет позову: про стягнення боргу за кредитним договором
Розклад засідань:
04.02.2020 10:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
11.03.2020 10:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
29.04.2020 10:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
22.06.2020 10:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
27.11.2020 10:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
25.01.2021 14:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
20.04.2021 14:30 Волинський апеляційний суд
20.05.2021 15:30 Волинський апеляційний суд
28.05.2021 11:00 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ПЕТРО ЮХИМОВИЧ
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ПЕТРО ЮХИМОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Сорока Ємма Петрівна
позивач:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
ПАТ КБ "Приватбанк"
представник відповідача:
Дементьєв Володимир Федорович
представник позивача:
Крилова Олена Леонідівна
ПАТ КБ "ПРиватбанк", Сафір Федір Олегович
суддя-учасник колегії:
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ