29 квітня 2020 року
Київ
справа №800/515/16
адміністративне провадження №П/9901/262/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи №800/515/16 за позовом ОСОБА_1 до Верховної ради України, третя особа - Вища рада правосуддя про скасування рішення,
ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України з позовною заявою, в якій просила визнати незаконною та скасувати Постанову Верховної Ради України №1610-VIII від 29.09.2016 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Деснянського районного суду міста Києва.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 жовтня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 .
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 грудня 2016 року провадження у справі № П/800/515/16 за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання протиправним та скасування рішення зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №П/800/466/15 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення.
15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд та набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року.
Відповідно до пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" зазначеного Закону зміни до Кодексу адміністративного судочинства України вводяться в дію з урахуванням певних особливостей. Зокрема, у підпункті 4 передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Справу № 800/515/16 з Вищого адміністративного суду України передано до Верховного Суду.
За результатами автоматизованого розподілу судових справ визначено колегію суддів у вказаній адміністративній справі у складі: Бучик А.Ю. (доповідач), Берназюк Я.О., Гімон М.М., Гриців М.І., Мороз Л.Л.
Ухвалою судді Верховного Суду Бучик А.Ю. від 10 січня 2018 року прийнято до свого провадження адміністративну справу №800/515/16 за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Вища рада юстиції, про визнання протиправним та скасування рішення.
У квітні 2020 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що на даний час відпала обставина, що зумовила зупинення провадження у справі.
У зв'язку з надходженням клопотання позивача, вважаю за необхідне призначити до розгляду питання про поновлення провадження у справі в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Питання про поновлення провадження у справі №800/515/16 за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Вища рада юстиції, про визнання протиправним та скасування рішення, призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 04.05.2020, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
А.Ю. Бучик,
Суддя Верховного Суду