28 квітня 2020 року
Київ
справа №814/480/17
адміністративне провадження №К/9901/21842/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши матеріали
касаційної скарги Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року (суддя - Біоносенко В.В.) та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року (головуючий суддя - Ступакова І.Г., судді Бітов А.І., Лук'янчук О.В.) у справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області
про визнання незаконними дій, стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.12.2017 відкрито касаційне провадження за скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
15 грудня 2017 року припинено процесуальну діяльність Вищого адміністративного суду України, у зв'язку із початком роботи Верховного Суду.
На виконання пп. 4 п. 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, матеріали касаційної скарги Головного управління Національної поліції в Миколаївській області передані на розгляд до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та подальшого її розгляду.
08 лютого 2020 року набрали чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), внесені Законом України від 15.01.2020 № 460-ІХ, за правилом пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» якого, касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
В касаційній скарзі Управління просило зупинити виконання оскаржуваних рішень судів в частині стягнення на користь позивача середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні в розмірі 26312 грн. При цьому, вказане клопотання не обґрунтовано жодними доводами та доказами.
Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Суд зазначає, що розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.
В свою чергу, для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.
Проте, скаржником не наведено жодних доводів, які б свідчили про можливість допущення порушень прав, свобод та законних інтересів учасників справи в разі нездійснення Судом зазначеного заходу.
Таким чином, Суд не вбачає підстав для задоволення заявленого скаржником клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень судів.
Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в попередньому судовому засіданні.
Керуючись статтями 248, 256, 262, 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,
Адміністративну справу №814/480/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання незаконними дій, стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні, прийняти до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про зупинення виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року.
Справу призначити до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні на 29 квітня 2020 року, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.
Суддя Н. А. Данилевич