Ухвала від 29.04.2020 по справі 813/4896/17

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

29 квітня 2020 рокуЛьвівСправа № 813/4896/17 пров. № 857/7999/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий-суддя Довга О.І.,

суддя Бруновська Н.В.,

суддя Запотічний І.І.

розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у додатковій постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2020 року у справі №813/4896/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про зобов'язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

додатковою постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2020 року стягнуто з Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області за рахунок його бюджетних асигнувань 1600 (одну тисячу шістсот) грн. сплаченого судового збору на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

30 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в додатковій постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2020 року.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 покликається на те, що при ухваленні додаткового судового рішення в пункті 2 резолютивної частини було допущено описку у зазначенні коду ЄДРПОУ Відповідача, де замість ЄДРПОУ 08592247, вказано ЄДРПОУ 40108833, який належить іншій юридичній особі.

Окрім того, відповідачем у справі є Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області. Разом з тим, пункті 2 резолютивної частини додаткової постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2020 року вказано зайве слово «в особі» у найменуванні відповідача.

Підсумовуючи наведене ОСОБА_1 зазначає, що допущені технічні описки в подальшому були відображені і у виконавчому листі Львівського окружного адміністративного суду №813/4896/17, виданому 21 лютого 2020 року, що ускладнило процес його виконання. Просить суд задовольнити заяву та виправити допущені описки.

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів апеляційного адміністративного суду приходить висновку про доцільність виправлення допущених під час видрукування судового рішення технічних описок, зважаючи на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем у справі №813/4896/17, згідно заяви про заміну первісного відповідача належним відповідачем від 24.10.2018 року, яка була задоволена судом, є Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області має ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ) 08592247.

Разом з тим, в додатковій постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2020 року у цій же справі допущено технічну описку, яка полягає у невірному зазначені найменування боржника та його ідентифікаційного коду.

Допущена технічна описка в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2020 року у справі № 813/4896/17 не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, та підлягає виправленню.

Керуючись статтями 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковій постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2020 року у справі №813/4896/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про зобов'язання до вчинення дій задовольнити.

Абзац 2 резолютивної частини додатковї постанови від 27 січня 2020 року у справі №813/4896/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про зобов'язання до вчинення дій викласти у такій редакції:

«Стягнути з Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (код ЄДРПОУ 08592247, пл. Генерала Григоренка, З, м.Львів, 79007) за рахунок його бюджетних асигнувань 1600 (одну тисячу шістсот) грн. сплаченого судового збору на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПННОМЕР_2, АДРЕСА_1 ).»

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О. І. Довга

судді Н. В. Бруновська

І. І. Запотічний

Попередній документ
88986660
Наступний документ
88986662
Інформація про рішення:
№ рішення: 88986661
№ справи: 813/4896/17
Дата рішення: 29.04.2020
Дата публікації: 30.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.04.2020)
Дата надходження: 18.12.2017
Предмет позову: про зобов`язання до вчинення дій
Розклад засідань:
27.01.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.05.2020 15:30 Львівський окружний адміністративний суд