щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
22 квітня 2020 рокуЛьвівСправа № ЗД/460/3/20 пров. № А/857/3287/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Глушка І. В.
Запотічного І. І.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Інтер-Буд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Інтер-Буд" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року з питань забезпечення позову згідно матеріалів провадження № ЗД/460/3/20,
на розгляді у Восьмому апеляційному адміністративному суді знаходяться матеріали провадження №ЗД/460/3/20 за заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, провадження в яких відкрито за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Інтер-Буд" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року з питань забезпечення позову.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Інтер-Буд" подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Господарському суду Рівненської області.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до приписів частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Інтер-Буд" на участь у судовому засіданні, реалізації їх процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області .
Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Інтер-Буд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Інтер-Буд" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року з питань забезпечення позову згідно матеріалів провадження № ЗД/460/3/20 - задовольнити.
Судове засідання за матеріалами провадження №ЗД/460/3/20 (апеляційне провадження №А/857/3287/20), яке призначене на 27 квітня 2020 року о 9:30 провести у режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Рівненської області (вул. Набережна, 26, м. Рівне, 33013) забезпечення проведення судового засідання 27 квітня 2020 року о 09:30 в режимі відеоконференції.
Копію даної ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний