про поновлення провадження по справі
29 квітня 2020 року справа №200/11289/19-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді: Міронової Г.М., суддів Арабей Т.Г., Геращенка І.В., розглянув у письмовому провадженні заяву Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про перегляд постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2020 р. у справі № 200/11289/19-а за нововиявленими обставинами за позовом Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" до Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненка Олексія Вікторовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДіПіІнжинірінг" про визнання незаконними та протиправними постанов про стягнення з боржника основної винагороди, витрат на проведення виконавчих дій, зобов'язання вчинити певні дії,
До Першого апеляційного адміністративного суду 2 березня 2020 року надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про перегляд постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2020 р. у справі № 200/11289/19-а за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 1 квітня 2020 року зупинено провадження у справі до розгляду Верховним Судом справи № 905/2319/17 в касаційному провадженні і оприлюднення його в Єдиному державному реєстрі судових рішень (т. 2 а.с. 202).
23 квітня 2020 року до суду від представника Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки 22.04.2020 року було оприлюднено постанову Верховного Суду у справі № 905/2319/17 (т. 2 а.с. 208).
За унормуванням ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
У зв'язку з оприлюдненням постанови Верховного Суду від 17 квітня 2020 року у справі № 905/2319/17 в Єдиному державному реєстрі судових рішень, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі № 200/11289/19-а.
Суд враховує, що Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)” та постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами та доповненнями) з метою запобігання поширення на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 по 11.05.2020 на всій території України встановлено карантин.
З огляду на зміни, внесені ст. 9 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19)» до Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на строк дії такого карантину.
Керуючись ст.ст. 237, 292, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Поновити апеляційне провадження у справі № 200/11289/19-а та продовжити строк розгляду справи на строк дії такого карантину і призначити її розгляд у відкритому судовому засіданні на 11 год. 10 хв. 13 травня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.М. Міронова
Судді Т.Г. Арабей
І.В. Геращенко