Справа № П/320/767/20
28 квітня 2020 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г.В., суддів - Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення компенсації за затримку повного розрахунку при звільненні, -
До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до військової частини НОМЕР_1 про стягнення компенсації за затримку повного розрахунку при звільненні.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року адміністративний позов - повернуто.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням позивачкою подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року та передати справу на розгляд суду першої інстанції.
В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно з частин 1, 2 статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до частини 3 статті 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Колегією суддів досліджено матеріали справи та встановлено, що ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року направлено апелянту 18 березня 2020 року (а.с.29).
Позивачем направлено апеляційну скаргу засобами поштового зв'язку (до суду першої інстанції) 27 березня 2020 року, що підтверджується штемпелем Укрпошти від 27.03.2020 на конверті.
Отже, за вказаних обставин, колегія суддів вважає, що апелянт, в даному випадку, не допустив необ'єктивного зволікання з поданням апеляційної скарги. При цьому, пропуск строку на апеляційне оскарження, на думку апеляційного суду, є незначним і перегляд судового рішення суду першої інстанції не порушить принципу «res judicata» (остаточне рішення).
Таким чином, враховуючи, що пропуск строку на подання апеляційної скарги є незначним, та враховуючи, що апеляційну скаргу було подано у межах встановленого законодавством 15-денного строку на апеляційне оскарження (з моменту отримання апелянтом спірного рішення), колегія суддів приходить до висновку про поважність причин незначного пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та відповідно, необхідність задоволення вищезазначеного клопотання.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 , відповідно до якого апелянт є учасником бойових дій, а отже звільняються від сплати судового збору.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги не встановлено.
З огляду на викладене суд апеляційної інстанції вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 298, 300, 306 КАС, колегія суддів -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення компенсації за затримку повного розрахунку при звільненні.
Встановити строк до 15 травня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Г.В. Земляна
Судді: Є.І. Мєзєнцев
В.В. Файдюк