Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 28.04.2020 по справі 640/9037/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)

28 квітня 2020 року м. Київ№ 640/9037/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 ?янович (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови позивачу у призначенні пенсії за вислугу років рішенням від 29.10.2019 №263988/03;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити позивачу з 08.10.2019 пенсію за вислугу років відповідно до вимог ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 №1789-ХІІ (у редакції Закону №2633-ІІІ від 12.07.2011), у розмірі 90% від суми місячного (чинного) заробітку, обчисленого за останні 24 місяці роботи, а в подальшому довічно здійснювати належні позивачу виплати за вислугу років щомісячно;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві після призначення пенсії невідкладно видати позивачу пенсійне посвідчення.

Крім того, у п. 1 прохальної частини позовної заяви позивач клопотав перед судом про призначення справи за його позовом до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши подану позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

При цьому, при вирішенні питання щодо порядку розгляду цієї справи судом враховано приписи норми п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, в силу якої чітко встановлено, що справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо призначення пенсії підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

У зв?язку з цим суд дійшов висновків про можливість розгляду справи за позовом ОСОБА_1 саме у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та, відповідно про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про призначення такої справи до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись вимогами ст.ст. 171, 248, 261-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

2. Залишити без задоволення клопотання позивача про призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

4. Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

5. Відзив на позовну заяву разом з доданим до нього матеріалами має бути поданий до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

6. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи (позивачу) копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Витребувати у відповідача:

- засвідчену копію заяви ОСОБА_1 від 08.10.2019 №12922 з питання призначення пенсії за вислугу років з усіма додатками до неї, а також засвідчених копій усіх додатково поданих позивачем до відповідача документів з етою вирішення спірного питання;

- засвідчених копій усіх наявних у відповідача інших документів і матеріалів (в т.ч. тих, що були отримані від третіх осіб), що були враховані відповідачем при вирішенні питання щодо призначення пенсії за поданою позивачем заявою.

8. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

9. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

10. Повідомити відповідача, як суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).

11. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок

Попередній документ
88985231
Наступний документ
88985233
Інформація про рішення:
№ рішення: 88985232
№ справи: 640/9037/20
Дата рішення: 28.04.2020
Дата публікації: 30.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2021)
Дата надходження: 19.10.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
Учасники справи:
СКОЧОК Т О суддя-доповідач
Головне Управління Пенсійного фонду України в м.Києві Відповідач (Боржник)
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА головуючий суддя
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА суддя-доповідач
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА суддя-учасник колегії
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА суддя-учасник колегії
Шмаленя Сергій Валер'янович Заявник апеляційної інстанції
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві Відповідач (Боржник)
БЕРНАЗЮК Я О головуючий суддя
БЕРНАЗЮК Я О суддя-доповідач
КОВАЛЕНКО Н В суддя-учасник колегії
ЖЕЛЄЗНИЙ І В суддя-учасник колегії
Шмаленя Сергій Валер'янович Заявник касаційної інстанції
Головне управління Пенсійного Фонду України в місті Києві Відповідач (Боржник)
Шмаленя Сергій Валер'янович Позивач (Заявник)