Ухвала від 29.04.2020 по справі 640/1230/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

29 квітня 2020 року м. Київ № 640/1230/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А., ознайомившись із заявою представника позивача щодо розміру судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2020 позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Київській області щодо належного та вчасного розгляду клопотання ОСОБА_1 від 22.11.2018 про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для особистого селянського господарства орієнтованим розміром 2,00 га, яка розташована на території Кропивнянської сільської ради Іванківського району Київської області.

Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Київській області розглянути клопотання ОСОБА_1 від 22.11.2018 про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для особистого селянського господарства орієнтованим розміром 2,00 га, яка розташована на території Кропивнянської сільської ради Іванківського району Київської області.

Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Київській області видати належним чином оформлений наказ щодо розгляду клопотання ОСОБА_1 від 22.11.2018 про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для особистого селянського господарства орієнтованим розміром 2,00 га, яка розташована на території Кропивнянської сільської ради Іванківського району Київської області.

Одночасно в рішенні вказано, що заява представника позивача щодо розміру судових витрат буде вирішена додатково.

Відповідно до статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами), відповідно до якої установлено з 12 березня до 11 травня 2020 р. на усій території України карантин.

Таким чином, питання щодо розміру судових витрат буде вирішено в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви представника позивача щодо розміру судових витрат в письмовому провадженні.

2. Встановити представнику позивача строк до п"яти днів з дня отримання даної ухвали суду для надання доказів понесених витрат.

Повідомити позивача, що докази понесених витрат підлягають надісланню відповідачу одночасно з їх поданням до суду.

3. Запропонувати відповідачу у строк до п"яти днів з дня отримання доказів понесених позивачем витрат надати пояснення з даного питання.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева

Попередній документ
88984721
Наступний документ
88984723
Інформація про рішення:
№ рішення: 88984722
№ справи: 640/1230/19
Дата рішення: 29.04.2020
Дата публікації: 30.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2020)
Дата надходження: 22.09.2020
Предмет позову: про прийняття додаткового судового рішення
Розклад засідань:
09.09.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
суддя-доповідач:
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Нікольніков Андрій Олексійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
представник позивача:
Татунець Владислав Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА