Ухвала від 29.04.2020 по справі 620/3714/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/3714/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши заяву представника ОСОБА_1 про стягнення судових витрат у адміністративній справі №620/3714/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Північної митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИЛА:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.04.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Північної митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень задоволено повністю.

29.04.2020 через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача - адвоката Мхитарян Ю.В. про стягнення судових витрат, в якій остання просить стягнути з Північної митниці Держмитслужби на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати на професійну правничу допомогу у сумі 8000,00 грн.

Згідно з частиною 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 143 КАС України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Частиною 4 статті 143 КАС України передбачено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись статтями 132, 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про стягнення судових витрат після ухвалення рішення суду у адміністративній справі №620/3714/19 на 16:00 год. 04 травня 2020 року.

Заява буде розглядатись, під головуванням судді Падій В.В., у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, 14000.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій

Попередній документ
88984693
Наступний документ
88984695
Інформація про рішення:
№ рішення: 88984694
№ справи: 620/3714/19
Дата рішення: 29.04.2020
Дата публікації: 30.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.08.2020)
Дата надходження: 25.08.2020
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
06.02.2020 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
24.02.2020 09:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
01.04.2020 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
29.04.2020 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
23.07.2020 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛЮЧКОВИЧ В Ю
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
КЛЮЧКОВИЧ В Ю
ПАДІЙ В В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Північна митниця Держмитслужби
Чернігівська митниця ДФС
заявник касаційної інстанції:
Північна митниця Держмитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північна митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Проха Ігор Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ О О
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ПАРІНОВ А Б