про повернення позовної заяви
27 квітня 2020 року справа № 580/1066/20
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЕРІГ АНП - АГРО» до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування наказу та визнання протиправними дій,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОБЕРІГ АНП - АГРО» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, в якому просить:
- визнати дії Головного управління ДПС у Черкаській області протиправними щодо призначення та проведення документальної планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЕРІГ АНП - АГРО» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства;
- скасувати наказ Головного управління ДПС у Черкаській області від 27.12.2019 №985 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ОБЕРІГ АНП - АГРО».
Ухвалою судді від 01.04.2020 адміністративний позов залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.
Копію ухвали від 01.04.2020 позивачем отримано 07.04.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1803103534495, отже останнім днем на усунення недоліків позовної заяви є 17.04.2020.
Станом на 22.04.2020 позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, тому позовна заява підлягає поверненню разом з усіма доданими матеріалами.
Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЕРІГ АНП - АГРО» до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування наказу та визнання протиправними дій, - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» цього Кодексу.
Суддя В.В. Гаращенко