29 квітня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/581/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в тексті судового рішення від 17 квітня 2020 року в адміністративній справі № 440/581/20 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2020 року адміністративний позов Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 кошти на погашення податкового боргу: з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 125050 (сто двадцять п'ять тисяч п'ятдесят) гривень 12 (дванадцять) копійок на р/р UA8389999801333129341000016587, код класифікації доходів бюджету 11010500, отримувач Кременчуцьке УК/отг с. Піщане/11010500, код отримувача (ЄДРПОУ) 37965887, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); з військового збору в розмірі 9445 (дев'ять тисяч чотириста сорок п'ять) гривень 59 (п'ятдесят дев'ять) копійок на р/р UA228999980313090137000016219, код класифікації доходів бюджету 11011001, отримувач Кременчуцьке УК/Кременчуц р-н/11011001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37965887, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
За результатами дослідження матеріалів справи № 440/581/20 судом встановлено, що у вступній частині судового рішення помилково зазначено його дату.
За приписами частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку у вступній частині судового рішення від 17 квітня 2020 року в адміністративній справі № 440/581/20 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу шляхом зазначення датою судового рішення "17 квітня 2020 року".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя А.О. Чеснокова