Ухвала від 29.04.2020 по справі 480/393/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"29" квітня 2020 р. Справа № 480/393/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання Високос Я.С.

позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Вакула С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена адміністративна справа про скасування наказу від 26.12.2019 №4214/5, розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчих засідань судом було зобов'язано відповідача надати суду належним чином завірені копії документів, що стали підставою для винесення спірного наказу, але вимоги суду представником відповідача виконуються частково. В судовому засіданні позивач також заявив клопотання про надання часу для надання документів та доказів для обґрунтування клопотання щодо зупинення провадження.

Для всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, у зв'язку із необхідністю витребувати додаткові докази у сторін, вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові документи. Відповідно до ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 14, 77,80 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати позивача надати через канцелярію в строк до судового засідання докази в обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі, окремо кожній справі, до розгляду яких позивач просить зупинити провадження у даній справі.

Зобов'язати відповідача надати суду через канцелярію в строк до судового засідання належним чином завірені копії всіх документів, які стали підставою для винесення спірного наказу (окрім тих, що надані представником відповідача та знаходяться в матеріалах справи), а також всі документи, які надійшли на адресу Міністерства юстиції України, та були підставою для винесення наказів Міністерством юстиції України про притягнення позивача до дисциплінарного стягнення у вигляді попередження наказом від 26.10.2018, від 06.11.2019, надати накази Міністерства юстиції України про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження та документи, на які є посилання в протоколі від 19.12.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета

Попередній документ
88984129
Наступний документ
88984131
Інформація про рішення:
№ рішення: 88984130
№ справи: 480/393/20
Дата рішення: 29.04.2020
Дата публікації: 30.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.01.2020)
Дата надходження: 20.01.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
27.02.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
10.03.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
19.03.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
09.04.2020 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
28.04.2020 15:30 Сумський окружний адміністративний суд
29.04.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
19.05.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
24.11.2020 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
03.12.2020 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
10.12.2020 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
17.12.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
21.01.2021 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
03.02.2021 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГЕЛЕТА С М
ГЕЛЕТА С М
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Шевченко Ігор Валерійович