29 квітня 2020 рокум. ПолтаваСправа №440/1369/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
ОСОБА_1 12.03.2020 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, у якому просив:
зобов'язати відповідача здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заробітну плату з 7.11.15 по день останнього поновлення відповідно до середньомісячної заробітної плати за видом економічної діяльності боржника;
стягнути з відповідача на його користь 1052000,00 грн на відшкодування моральної шкоди, завданої рішенням у формі наказу від 20.11.2019 №715 о/с.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за цим позовом, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.
27.04.2020 судом одержано клопотання позивача про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/101/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії та визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
У підготовче засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.
Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі та матеріали адміністративної справи, суд дійшов такого висновку.
Предметом спору у цій справі є вимоги позивача про здійснення перерахунку його грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з дати звільнення зі служби в органах внутрішніх справ по дату останнього поновлення на роботі, а також вимога про стягнення з відповідача моральної шкоди, що є похідною від вимоги про вирішення публічно-правового спору, пов'язаного з проходженням позивачем публічної служби в органах внутрішніх справ.
Разом з цим, у справі №440/101/20 позивач, окрім іншого, просить суд про:
визнання протиправним та скасування наказу управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області від 20.11.2019 №715о/с про звільнення з посади міліціонера відділення охорони ізолятора тимчасового тримання, затриманих і взятих під варту осіб Кременчуцького міського відділу УМВС України в Полтавській області за пунктом 1 статті 40 Кодексу законів про працю України;
поновлення на посаді міліціонера відділення охорони ізолятора тимчасового тримання, затриманих і взятих під варту осіб Кременчуцького міського відділу УМВС України в Полтавській області з 21.11.2019;
зобов'язання управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області здійснити перерахунок, нарахування та виплату ОСОБА_1 заробітної плати з 7.11.2015 по день поновлення відповідно до середньої заробітної плати по Полтавській області.
За таких обставин, розгляд цієї справи є об'єктивно неможливим до розгляду по суті справи про правомірність наказу УМВС України в Полтавській області від 20.11.2019 №715 о/с про звільнення позивача зі служби в органах внутрішніх справ.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №440/1369/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/101/20.
Відтак, клопотання про зупинення провадження у справі належить задовольнити.
Ухвалу постановлено у порядку письмового провадження з огляду на приписи пункту 10 частини першої статті 4 КАС України.
Керуючись статтями 4, 73, 78, 236, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження в адміністративній справі №440/1369/20 за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/101/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії та визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому копію ухвали суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Кукоба