Ухвала від 29.04.2020 по справі 926/767-б/15

УХВАЛА

29 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 926/767-б/15

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Пєскова В.Г., Банасько О.О.

за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є.

в судове засідання учасники справи не з'явилися

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 року

у справі № 926/767-б/15

за заявою: Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ»

до: Приватної фірми «Інтервал»

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.02.2020 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження, задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 року у справі № 926/767-б/15. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 року у справі № 926/767-б/15. Призначено касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 року у справі №926/767-б/15 до розгляду на 11 березня 2020 року.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу «COVID - 19» від 11.03.2020 №211 з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.03.2020 року відкладено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі №926/767-б/15 на 18 березня 2020 року.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.03.2020 року відкладено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі №926/767-б/15 . Постановлено про дату і час судового засідання з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі №926/767-б/15 учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.04.2020 року призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 року у справі № 926/767-б/15 на 29 квітня 2020 року.

У зв'язку з перебуванням суддів Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. у відпустці, розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 27.04.2020 № 29.3-02/700, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 926/767-б/15.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи 926/767-б/15 визначено колегію суддів у складі: Огороднік К.М. - головуючого, Пєсков В.Г.,Банасько О.О., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2020 року.

29.04.2020 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з карантином.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 22 квітня 2020 № 291, внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 » та продовжено карантин до 11 травня 2020 року на усій території України.

Частиною 2 статті 314 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Зважаючи на продовження Кабінетом Міністрів України на усій території України карантину до 11 травня 2020 року та з метою забезпечення учасникам справи 926/767-б/15 процесуального права на участь в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання скаржника про відкладення розгляду справи №926/767-б/15.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234, 314, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи №926/767-б/15.

2.Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 року у справі № 926/767-б/15 на 20 травня 2020 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Судді Пєсков В.Г.

Банасько О.О.