28 квітня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/5755/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020
та рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2019
за позовом: 1. Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі"
2. Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"
до: 1. Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"
2. Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"
3. Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
4. Публічного акціонерного товариства "Центренерго"
5. Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго"
6. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
треті особи, які не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідачів:1. Державне підприємство "Енергоринок"
2. Антимонопольний комітет України,
3. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
про визнання недійсним правочину,
08.04.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 (повний текст складено 26.02.2020) та рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2019 у справі № 910/5755/19, подана через апеляційний господарський суд 16.03.2020.
У вказаній скарзі заявник зазначає, що підставою для касаційного оскарження рішення та постанови господарських судів попередніх інстанцій є неправильне застосування судами норм матеріального права (статті 15 Закону України "Про електроенергетику") та порушення норм процесуального права (статей 4, 20, 45 Господарського процесуального кодексу України) за відсутності висновку Верховного Суду з питань застосування норм права у подібних правовідносинах.
Відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини 1 цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу.
Отже, скаржником вмотивовано подання касаційної скарги на підставі пункту 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2019 у справі № 910/5755/19.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 28 травня 2020 року о 12:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 21.05.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Зуєв
Судді Н.О. Багай
Т.Б. Дроботова
| № рішення: | 88982465 |
| № справи: | 910/5755/19 |
| Дата рішення: | 28.04.2020 |
| Дата публікації: | 30.04.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (22.09.2020) |
| Результат розгляду: | Ухвала про відмову у прийнятті / Ухвала про повернення до касаці |
| Дата надходження: | 08.09.2020 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним пунктів додатку та договору |
| 20.01.2020 15:35 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.02.2020 14:25 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.02.2020 15:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.04.2020 12:20 | Касаційний господарський суд |
| 28.05.2020 12:20 | Касаційний господарський суд |
| 02.07.2020 12:40 | Касаційний господарський суд |
| 13.08.2020 12:20 | Касаційний господарський суд |
| 03.09.2020 13:05 | Касаційний господарський суд |
| 19.11.2020 13:00 | Касаційний господарський суд |
| 04.02.2021 09:45 | Господарський суд міста Києва |