28 квітня 2020 року справа № 927/199/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроскоп Інтернешнл”, вул. Смольна, 9 Б, м. Київ, 03022
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьманське”, вул. імені Віктора Ющенка, буд. 61, м. Батурин, Бахмацький район, Чернігівська область, 16512
про стягнення 570072 грн. 44 коп.
Представники сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув;
встановив:
Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 489641 грн. 12 коп., пені у сумі 72735 грн. 73 коп., 3% річних у сумі 7695 грн. 59 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань, що виникли на підставі договору поставки ЗЗР №055-ГЕ від 21.02.2019 з урахуванням договору про відступлення права вимоги №002-02/ПКЗ-19 від 08.07.2019.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 28.04.2020 у режимі відеоконференції. Від позивача заяв та клопотань не надійшло.
Сторони були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 01.04.2020 з відміткою про отримання уповноваженими особами.
Судове засідання в режимі відеоконференції не відбулось у зв'язку із не направленням представника позивача у приміщення Ірпінського міського суду Київської області, якому доручено проведення відеоконференції, а також представника відповідача у приміщення Господарського суду Чернігівської області.
14.04.2020 від відповідача на адресу суду надійшла заява про вступ у справу, як представника відповідача, від 14.04.2020. Вказана заява прийнята судом до розгляду.
21.04.2020 від відповідача на адресу суду надійшла заява про продовження строків для подачі відзиву на позовну заяву від 14.04.2020. У поданій заяві відповідач посилається постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 (зі змінами), рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 та внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України щодо процесуальних строків, а також з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідач просить суд продовжити строк для подачі до суду відзиву на позовну заяву до закінчення карантину, встановленого постановою КМУ №211 від 11.03.2020.
Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно із п.4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Розглянувши заяву відповідача про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211 (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239) та п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, суд дійшов висновку про його задоволення та продовження відповідачу строку подачі відзиву на позовну заяву до 15.05.2020.
24.04.2020 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 24.04.2020, у зв'язку із запровадженням карантину на усій території України, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211.
У зв'язку з прийняттям Кабінетом Міністрів України Постанови № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами) та проведенням заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надання всіх необхідних доказів, заяв та клопотань на їх розсуд, а також з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, представників учасників справи та працівників суду, враховуючи приписи постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 №215 ) та розпорядження міського голови м. Чернігова "Про додаткові заходи спрямовані на запобігання розповсюдженню коронавірусу на території міста Чернігова" від 16.03.2020 № 32-р", суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 119, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьманське” про продовження строку для подання відзиву на позов від 14.04.2020 задовольнити.
2. Надати відповідачу строк до 15.05.2020 для подання відзиву до суду та направлення його позивачу із доказами такого направлення.
3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Гетьманське” про відкладення розгляду справи від 24.04.2020 задовольнити.
4. Підготовче засідання у справі №927/199/20 відкласти на 19 травня 2020 р. 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Прохання учасників судового процесу дотримуватись вимог постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та розпорядження міського голови м. Чернігова "Про додаткові заходи спрямовані на запобігання розповсюдженню коронавірусу на території міста Чернігова" від 16.03.2020 №32-р".
Повідомити учасників справи про наявність права подати заяву про розгляд справи без їх участі.
Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України “Про електронні довірчі послуги”.
Повний текст ухвали складено та підписано 29.04.2020.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.О. Демидова