29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
(про відкладення на післякарантинний період)
м. Хмельницький
28 квітня 2020 р. Справа № 924/173/20
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" с. Митинці Красилівського району Хмельницької області
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області
до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м. Дніпро
про визнання Договору поруки № 1П/8АФ-15 від 11.03.2015р. припиненим
Без участі представників учасників справи на підставі ч. 4 ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу - COVID-19", Постанови Кабінету Міністрів України від 25.03.2020р. №239, листа Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/20, розпорядження в.о. голови господарського суду Хмельницької області №12-од від 18.03.2020 року (зі змінами внесеними розпорядженням від 23.04.2020р. №15-од)
Ухвалою суду від 06.04.2020р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок" с. Митинці Красилівського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м. Дніпро про визнання Договору поруки № 1П/8АФ-15 від 11.03.2015р. припиненим прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/173/20, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, а також призначено підготовче засідання у даній справі на 12:00год. 28.04.2020р.
21.04.2020р. через електронний суд від відповідача 2 надійшов відзив на позов (вх.№05-22/3174/20), в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у його задоволенні. У відзиві зокрема зазначає про те, що укладеними Додатковими угодами до Договору фінансового лізингу, обсяг відповідальності позивача залишився без змін, а саме в частині зобов'язань відповідача 1 перед відповідачем 2, що випливає з Договору фінансового лізингу у межах первісного графіку внесення лізингових платежів. Звертає увагу суду на те, що враховуючи терміни сплати по первісному графіку внесення лізингових платежів до Договору фінансового лізингу, порука позивача за зобов'язаннями відповідача 1 перед відповідачем 2, що випливає із Договору фінансвого лізингу не є припиненою. До відзиву додано докази надсилання відзиву на адресу усіх учасників справи.
21.04.2020р. на адресу суду через службу діловодства від представника відповідача 2 надійшло клопотання (вх.№05-22/3178/20) про закриття провадження у даній справі, у зв'язку із відсутністю предмету спору. В обгрунтування поданої заяви зазначає про те, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.09.2019р. у справі №924/482/19 відмовлено у позові ТзОВ "СК Бужок" с. Митинці Красилівського району Хмельницької області до ТзОВ "Серединецьке" с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області та доТзОВ "Агротек" м. Дніпро про визнання Договору поруки № 1П/8АФ-15 від 11.03.2015р. припиненим. Постановою Верховного Суду від 06.02.2020р. вказане рішення залишено без змін.
27.04.2020р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.№05-22/3468/20) про відкладення розгляду справи на післякарантинний період.
28.04.2020р. на електронну адресу суду від представника відповідача 2 надійшло клопотання (вх.№05-22/3511/20) про відкладення розгляду справи на післякарантинний період.
У зв'язку із внесенням постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 року №291 змін до постанови "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211 та з метою збереження життя і здоров'я працівників та відвідувачів суду, забезпечення їх безпеки, а також організаційного забезпечення роботи суду в період карантину, в.о. голови Господарського суду Хмельницької області М. ОСОБА_1 . Мухою видано розпорядження від 23.04.2020р. №15-од щодо продовження встановленого режиму карантину до 11.05.2020р.
З урахуванням діючого станом на 28.04.2020р. обмеження на вхід до приміщення Господарського суду Хмельницької області відвідувачами суду, надісланими окремими учасниками справи клопотань про відкладення розгляду справи, дотримання прав учасників судового процесу на доступ до суду, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання на дату, поза межами карантинного періоду.
Керуючись ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15, ст. ст. 182-183, 202, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Підготовче засідання по справі №924/173/20 відкласти на 11:00 год. 18 травня 2020 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
2. Явку представників учасників справи в підготовче засідання визначити на їх розсуд.
Інформацію по даній справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено та підписано 29.04.2020р.
Суддя В.О. Кочергіна
Віддруковано 4 примірники:
1-до справи;
2-позивачу ТзОВ "СК Бужок" (31062, с. Митинці, вул. Центральна, 83, корпус Б, Красилівського району Хмельницької області);
3-відповідачу 1 ТзОВ "Серединецьке" (30440, с. Мокіївці, вул. Дорожня, 4 Шепетівського району Хмельницької області);
4-відповідачу 2 ТзОВ "Агротек" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1).
Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.