про залишення позовної заяви без руху
29 квітня 2020 року Справа № 915/571/20
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали
позову державного підприємства “Агенство місцевих автомобільних доріг”,
вул. Преображенська, 2, м. Кропивницький, 25006;
площа Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25006;
до товариства з обмеженою відповідальністю “МИКОЛАЇВБУДЦЕНТР”,
вул. Космонавтів, 61-В, оф. 2, м. Миколаїв, 54018;
про розірвання договору підряду та стягнення неустойки у загальній сумі 611820 грн.
Державним підприємством (ДП) “Агенство місцевих автомобільних доріг” пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “МИКОЛАЇВБУДЦЕНТР” з такими вимогами:
“1. Розірвати договір підряду № 226/19 від 15.11.2019 року, укладений між державним підприємством “Агенство місцевих автомобільних доріг” (ЄДРПОУ 42852223, 25006, м. Кропивницький, вул. Преобреженська, 2) та товариством з обмеженою відповідальністю “МИКОЛАЇВБУДЦЕНТР” (ЄДРПОУ 40984166, 54018, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд 61-В, офіс 2).
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “МИКОЛАЇВБУДЦЕНТР” (ЄДРПОУ 40984166, 54018, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд 61-В, офіс 2) неустойку у розмірі 611 820,00 (шістсот одинадцять тисяч вісімсот двадцять грн. 00 коп.) грн., яка складається з: пені за порушення строків виконання робіт (надання послуг) - 135 960,00 (сто тридцять п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят) грн., штрафу за порушення строків виконання робіт (надання послуг) (прострочення понад тридцять днів) - 475 860,00 (чотириста сімдесят п'ять тисяч вісімсот шістдесят) грн.
3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “МИКОЛАЇВБУДЦЕНТР” (ЄДРПОУ 40984166, 54018, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд 61-В, офіс 2) судовий збір у розмірі 11 279,30 грн. (одинадцять тисяч двісті сімдесят дев'ять гривень 30 коп.).”
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з наступним.
Господарським процесуальним законодавством визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, що не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи (п.п. 7, 8; 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
На підтвердження відправлення відповідачу позовної заяви та копій доданих до неї документів ДП “Агенство місцевих автомобільних доріг” надано опис вкладення, однак з наданого опису неможливо визначити які саме додатки до позовної заяви надіслані відповідачу; натомість, в описі зазначено: “Позовна заява про розірвання договору підряду та стягнення неустойки із додатками до неї”.
За такого неможливо визнати що позивачем належним чином виконані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Позовна заява не містить відомостей про вжиття або не вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Крім того, до позовної заяви не додано належним чином засвідчених копій видаткових накладних, посилання на які містяться в позові.
До того ж, додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином, що суперечить приписам ч.ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, згідно яких письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Законодавством встановлено, що копії письмових доказів, які подаються суду, оформлюються відповідно до вимог п. 5.27 “Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ураховуючи викладене, позовна заява ДП “Агенство місцевих автомобільних доріг” підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України
1. Залишити позовну заяву державного підприємства “Агенство місцевих автомобільних доріг” без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня вручення даної ухвали.
3. Копії даної ухвали направити сторонам у справі, зазначеним у вступній частині ухвали.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М. Давченко