Ухвала від 29.04.2020 по справі 914/883/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2020 Справа № 914/883/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., секретаря судового засідання Хороз І. Б., розглянувши матеріали заяви приватного підприємства «Виробниче об'єднання Габіони захід Україна» про відстрочення виконання рішення суду,

у справі за первісним позовом: приватного підприємства «Виробниче об'єднання Габіони захід Україна», м. Чернівці,

до відповідача за первісним позовом:регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів,

про: стягнення 4170270,93 грн (з яких: 3766638,00 грн - заборгованість, 290031,13 грн - пеня, 23202,49 грн - три відсотки річних та 90399,31 грн - інфляційні втрати).

За зустрічним позовом:акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів,

до відповідача за зустрічним позовом:приватного підприємства «Виробниче об'єднання Габіони захід Україна», м. Чернівці,

про:стягнення 1119720,00 грн (з яких: 335916,00 грн - пеня та 783804,00 грн - штраф).

За участю представників сторін:

стягувача:не з'явився,

боржника:не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області приватним підприємством «Виробниче об'єднання Габіони Захід Україна» подано заяву про відстрочення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 в частині стягнення з ПП 218845,32 грн пені, 520139,34 грн - штрафу та 11084,77 грн відшкодування витрат на оплату судового збору до 23.12.2020. Також, заявник просить відкласти провадження примусового виконання рішення до вирішення питання в суді щодо відстрочення виконання рішення.

Ухвалою суду від 21.04.2020 вказану вище заяву прийнято та призначено до розгляду на 29.04.2020.

28 квітня 2020 року від заявника (боржника) надійшли клопотання про розгляд заяви без участі уповноваженого представника заявника та стягувача.

29 квітня 2020 року від стягувача надійшли до суду заперечення на заяву про відстрочення виконання рішення суду та клопотання про відкладення розгляду заяви на інший день після завершення дії карантину.

02 квітня 2020 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020, яким внесено зміни зокрема і до Господарського процесуального кодексу України. Так, розділ X «Прикінцеві положення» доповнено пунктом 4 такого змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13 визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 331 Господарського процесуального кодексу України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно з частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. (§ 66, § 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнова проти України»).

Враховуючи наведені обставини, з метою попередження розповсюдження інфекційних захворювань, що викликані коронавірусною інфекцією COVID-19, для забезпечення людини, її життя та здоров'ю неможливістю зараження, враховуючи продовження встановлених процесуальним законом процесуальних строків, які не можуть бути меншими ніж строк дії карантину, суд дійшов висновку відкласти розгляд поданої заяви на 12.05.2020.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 202, 234, 235, 331 пунктом 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 12.05.2020 о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Визнати явку представників стягувача та боржника у наступне судове засідання не обов'язковою.

Суд повідомляє, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі «Електронний суд» після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Суд звертає увагу сторін, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У зв'язку із вжиттям заходів щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 ознайомлення з матеріалами справи в приміщенні суду здійснюється після погодження з суддею, у провадженні якого перебуває відповідна справа, та технічної неможливості реєстрації в системі «Електронний суд».

Надіслання учасниками судового процесу заяв, клопотань, скарг, відзивів та інших документів до суду необхідно здійснювати в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційними методами зв'язку.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв'язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.

Попередній документ
88981841
Наступний документ
88981843
Інформація про рішення:
№ рішення: 88981842
№ справи: 914/883/19
Дата рішення: 29.04.2020
Дата публікації: 30.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.03.2021)
Дата надходження: 11.03.2021
Предмет позову: про стягнення 4170270,93 грн. (з яких: 3766638,00 грн. заборгованість, 290031,13 грн. пеня, 23202,49 грн. три відсотки річних та 90399,31 грн. інфляційні втрати)
Розклад засідань:
06.02.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
24.02.2020 12:30 Господарський суд Львівської області
04.03.2020 12:00 Касаційний господарський суд
29.04.2020 15:00 Господарський суд Львівської області
29.04.2020 15:20 Господарський суд Львівської області
12.05.2020 14:15 Господарський суд Львівської області
12.05.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
23.09.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
23.09.2020 10:45 Західний апеляційний господарський суд
28.10.2020 10:20 Західний апеляційний господарський суд
28.10.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
03.02.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КОНДРАТОВА І Д
КУШНІР І В
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КОЗАК І Б
КОНДРАТОВА І Д
КУШНІР І В
Трускавецький В.П.
Трускавецький В.П.
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"
ПП "Виробниче об'єднання Габіони захід Україна"
Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
відповідач в особі:
Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
за участю:
Другий відділ державної виконавчої служби у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Другий відділ державної виконавчої служби у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
заявник апеляційної інстанції:
Регіональна філія "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
ПП "Виробниче об`єднання Габіони Захід Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональна філія "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
м.Чернівці
м.Чернівці, ПП "Виробниче об'єднання Габіони Захід Україна"
ПП "Виробниче об'єднання Габіони захід Україна"
ПП "Виробниче об`єднання Габіони Захід Україна"
ПП «Виробниче об`єднання Габіони Захід Україна»
Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
пп "виробниче об'єднання габіони захід україна", відповідач (бор:
Регіональна філія "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
суддя-учасник колегії:
БОНК Т Б
КРАСНОВ Є В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА