Ухвала від 29.04.2020 по справі 911/3213/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" квітня 2020 р. Справа № 911/3213/19

за заявою боржника Державного підприємства “Миронівське будівельно-монтажне управління”

Київська обл., м. Миронівка (код ЄДРПОУ 05409024)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом удового засідання.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла заява голови ліквідаційної комісії ДП “Миронівське будівельно-монтажне управління” про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2020 р. заяву ДП “Миронівське будівельно-монтажне управління” про відкриття провадження у справі про банкрутство разом з доданими до неї документами повернуто без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 р. апеляційну скаргу Державного підприємства “Миронівське будівельно-монтажне управління” задоволено, ухвалу господарського суду у справі № 911/3213/19 скасовано, заяву ДП “Миронівське будівельно-монтажне управління” про відкриття провадження у справі про банкрутство передано на розгляд господарського суду Київської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2020 р. заяву ДП “Миронівське будівельно-монтажне управління” про відкриття провадження у справі про банкрутство передано на розгляд судді Лопатіну А.В.

30.03.2020 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатур арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ДП “Миронівське будівельно-монтажне управління”.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програми "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурами арбітражних керуючих: Мартинюка Адама Івановича, Падалка Юрія Павловича, Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2020 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства “Миронівське будівельно-монтажне управління” до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 29.04.2020 р., зобов'язано боржника подати до суду у строк до 22.04.2020 р. документи згідно переліку, наведеному в ухвалі, встановлено строк до 22.04.2020 р. для подання арбітражними керуючими Мартинюком А.І., Падалкою Ю.П., Сокотуном В.А., кандидатури яких визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України до суду заяв щодо участі у даній справі, з долученими до них належним чином завіреними копіями свідоцтв на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих, договорів страхування відповідальності арбітражного керуючого та інших документів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

21.04.2020 р. через канцелярію адресу суду уповноваженою особою Державної служби України з надзвичайних ситуацій подано клопотання про відкладення судового засідання.

22.04.2020 р. на поштову адресу суду від арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

27.04.2020 р. на офіційну електронну адресу суду від боржника надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього представника Державної служби України з надзвичайних ситуацій (уповноважений орган управління боржника), судом встановлено наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 31.03.2020 р., крім іншого, зобов'язано боржника подати до суду у строк до 22.04.2020 р. документи згідно переліку, наведеному в ухвалі.

Проте, вимоги ухвали в цій частині виконано не було, відповідні документи до суду не подано.

Разом з тим, до суду від Державної служби України з надзвичайних ситуацій (уповноважений орган управління боржника) та від Державного підприємства “Миронівське будівельно-монтажне управління” надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із запровадженням Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19” з 12.03.2020 р. до 03.04.2020 р. карантину, строк дії якого продовжено.

На виконання Постанови Кабінету Міністрів України №211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19”, Рада суддів України листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 р. рекомендувала на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, зокрема роз'яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв'язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференцїї; зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Крім того, Рада суддів України рекомендувала громадянам та іншим особам, зокрема утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання тощо).

Відповідно до приписів частини п'ятої статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно з приписами частини п'ятої статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідно до приписів ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а також враховуючи подані клопотання про відкладення розгляду справи та необхідність витребування додаткових доказів для повного і всебічного розгляду заяви щодо відкриття провадження у справі про банкрутство, суд, з метою уникнення порушень процесуальних прав учасників судового процесу, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 17.06.2020 р.

Крім того, суд приймає до розгляду заяву арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про участь у даній справі.

Керуючись ст. ст. 13, 216, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про участь у даній справі призначити, підготовче засідання суду відкласти на "17" червня 2020 року о 10:00 год.

2. Повторно зобов'язати боржника подати до суду у строк до 10.06.2020 р.:

- докази загрози неплатоспроможності, зокрема докази наявності заборгованості перед кредиторами на загальну суму 1194994,00 грн.;

- перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), сума грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстави виникнення зобов'язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором - окремим документом;

- довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого подано заяву про відкриття провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

- відомості про всі рахунки у депозитарних установах боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити;

- належні докази наявності майна або коштів на банківських рахунках боржника, достатніх для покриття витрат, пов'язаних з провадженням у справі, зокрема на сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень протягом не менше дванадцяти місяців - в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень, тобто не менше 170028,00 грн.

3. Повторно попередити боржника, що не подання ним витребуваних судом документів у встановлений строк без поважних причин, може бути підставою у відповідності до приписів п. 4 частини першої статті 226 ГПК України для залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду.

4. Зобов'язати боржника надати суду в судовому засіданні, що відбудеться "17" червня 2020 року о 10:00 год. оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення - в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

6. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ОСОБА_1 , Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області, Державній службі України з Надзвичайних ситуацій.

Дата підписання 29.04.2020 р.

Суддя А.В. Лопатін

Попередній документ
88981685
Наступний документ
88981687
Інформація про рішення:
№ рішення: 88981686
№ справи: 911/3213/19
Дата рішення: 29.04.2020
Дата публікації: 30.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.11.2021)
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: Визнання кредиторських вимог у сумі 7980,00 грн
Розклад засідань:
29.04.2020 11:15 Господарський суд Київської області
17.06.2020 10:00 Господарський суд Київської області
05.08.2020 14:45 Господарський суд Київської області
07.10.2020 12:30 Господарський суд Київської області
11.11.2020 11:45 Господарський суд Київської області
14.12.2020 10:00 Господарський суд Київської області
27.01.2021 09:30 Господарський суд Київської області
16.06.2021 10:30 Господарський суд Київської області
08.12.2021 11:30 Господарський суд Київської області
21.09.2022 12:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
СОТНІКОВ С В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович
Арбітражний керуючий Сорокун Віталій Аполлінарійович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Миронівське будівельно-монтажне управління"
ДП "Миронівське будівельно-монтажне управління"
заявник:
Голова комітету кредиторів ДП "Миронівське будівельно-монтажне управління"
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Державна служба України з надзвичайних ситуацій
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Миронівське будівельно-монтажне управління"
кредитор:
Головне Управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Державне підприємство "Український авіаційний метеорологічний центр"
Приватне підприємство "КАМЕЛОТ-3000"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Миронівське будівельно-монтажне управління"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області
представник кредитора:
Адвокат Горбоконь Валерій Юрійович
суддя-учасник колегії:
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М