Ухвала від 29.04.2020 по справі 911/1031/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"29" квітня 2020 р. Справа № 911/1031/20

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального житлово-експлутаційного підприємства Глевахівської селищної ради

про стягнення 355 717, 28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Комунального житлово-експлутаційного підприємства Глевахівської селищної ради про стягнення 355 717, 28 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Наразі, суд зазначає, що деякі докази, які долучені позивачем до позовної заяви в якості підтвердження позовних вимог, долучені в копіях, не завірених належним чином, з огляду на наступне.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Судом досліджено, що додатки, долучені до позовної заяви, надані в копіях. Деякі із зазначених документів завірено печаткою товариства та засвідчено підписом головного фахівця Департаменту реалізації газу І. Шинтар із датою засвідчення - 05.02.2020, а деякі - підписом заступника головного бухгалтера Л. Мовчанюком із датою засвідчення - 20.01.2020.

Разом із тим, доказів того, що зазначені особи уповноважені їх засвідчувати на дату такого засвідчення до суду не надано.

Зазначене порушення не дає суду можливості пересвідчитися в достовірності поданих до суду доказів.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україн» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» строк на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- доказів наявності у головного фахівця Департаменту реалізації газу І. Шинтаря та заступника головного бухгалтера Л. Мовчанюка права засвідчувати копії документів станом на 05.02.2020 та 20.01.2020 відповідно; докази направлення зазначених документів відповідачу.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Сокуренко

Попередній документ
88981563
Наступний документ
88981565
Інформація про рішення:
№ рішення: 88981564
№ справи: 911/1031/20
Дата рішення: 29.04.2020
Дата публікації: 30.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2021)
Дата надходження: 22.12.2021
Предмет позову: визнання судового наказу таким, що частково не підлягає виконанню
Розклад засідань:
15.05.2026 10:16 Господарський суд Київської області
15.05.2026 10:16 Господарський суд Київської області
15.05.2026 10:16 Господарський суд Київської області
15.05.2026 10:16 Господарський суд Київської області
15.05.2026 10:16 Господарський суд Київської області
15.05.2026 10:16 Господарський суд Київської області
15.05.2026 10:16 Господарський суд Київської області
18.06.2020 15:10 Господарський суд Київської області
15.07.2020 15:40 Господарський суд Київської області
26.08.2020 16:20 Господарський суд Київської області
23.09.2020 14:30 Господарський суд Київської області
10.12.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2021 14:25 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2022 14:00 Господарський суд Київської області
23.02.2022 14:10 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
СОКУРЕНКО Л В
СОКУРЕНКО Л В
УРКЕВИЧ В Ю
відповідач (боржник):
Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Глевахівської селищної ради
заявник:
Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Глевахівської селищної ради
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Глевахівської селищної ради
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Глевахівської селищної ради
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОРОТУН О М
МОГИЛ С К
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О