29.04.2020 Справа № 908/1057/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: ТОВ “Плац” (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Глинки, буд. 7, оф. 1135)
до відповідача: ПрАТ «Дніпроспецсталь» (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81)
про стягнення суми
24.04.2020 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 23.04.2020) ТОВ “Плац” до ПрАТ «Дніпроспецсталь» про стягнення 2058362,02 грн. основного боргу, 101338,27 грн. пені, 14317,69 грн. 3% річних, 4821,16 грн. інфляційних втрат. Позов обґрунтований неналежним виконанням договору поставки № 11190194 від 23.04.2019, ч. 2 ст. 124 Конституції України, ч.ч. 1, 2 ст. 193, п. 6 ч. 1 ст. 232 ГК України, ст.ст. 526, 625, 629, 691, 692 ЦК України.
Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 24.04.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1057/20 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.
Пунктом 2 частини 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивач у позовній заяві визначив позивачем ТОВ “Плац” (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Глинки, буд. 7, оф. 1135, ідентифікаційний код юридичної особи 37452046), відповідачем ПрАТ «Дніпроспецсталь» (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81, ідентифікаційний код юридичної особи 00186536).
Однак, згідно з Витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повним найменуванням юридичної особи з ідентифікаційним кодом юридичної особи 37452046 є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Плац», повним найменуванням юридичної особи з ідентифікаційним кодом юридичної особи 00186536 є: Приватне акціонерне товариство «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна».
Відтак, позивачем у порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України не зазначено повного найменування юридичних осіб позивача та відповідача.
Згідно з п.п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Мотивуючи позовні вимоги в тексті позовної заяви позивач, зокрема, вказує, що відповідач здійснив часткові оплати за переліченими у позові видатковими накладними. До позовної заяви додано розрахунок суми, в якому відображені дати фактичної оплати за конкретними видатковими накладними. Однак, у позовній заяві не викладено обставин щодо здійснення відповідачем таких оплат та не вказано відповідних доказів із зазначенням конкретних платіжних доручень, згідно яких здійснювалася оплата, та які підтверджують обґрунтованість зазначених у розрахунку періодів нарахування пені, 3% річних та втрат від інфляції. Не додано також доказів здійснених відповідачем оплат і до позовної заяви. При цьому у позові не зазначено про неможливість подання таких доказів. У розрахунки суми основного боргу позивачем взагалі не зазначено здійснених відповідачем оплат. Також позивачем не викладений обґрунтований розрахунок інфляційних втрат, а саме не зазначено період нарахування інфляційних втрат. Так, неподання доказів здійснених відповідачем оплат, унеможливлює перевірку судом правильності віднесення позивачем оплат за конкретними видатковими накладними.
Враховуючи наведене, позивачем порушені приписи ст.ст. 162, 164 ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ТОВ “Плац” без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву (вих. № б/н від 23.04.2020) ТОВ “Плац” залишити без руху.
2. Надати ТОВ “Плац” строк: протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом: 1) письмового зазначення повного найменування позивача та відповідача; 2) письмово викласти обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги в частині здійснення відповідачем оплати за переданий товар та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини; 3) подати докази здійснених відповідачем оплат (платіжні доручення, банківські виписки); 4) викласти обґрунтовані розрахунки сум, що заявлені до стягнення, з зазначенням оплат (номерів та дат платіжних доручень), періодів нарахування інфляційних втрат; 4) подати докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.
3. Роз'яснити ТОВ “Плац”, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявникам згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.04.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мірошниченко