79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
24.05.07 Справа№ 1/134-30/55
За позовом: обласний госпіталь інвалідів війни та репресованих ім. Ю.Липи, м. Львів
до відповідача: Винниківська міська рада Львівської області
про визнання нечинним рішення Винниківської міської ради від 10.08.2006р. №91
Суддя Н.Мороз
Представники:
від позивача -н/з
від відповідача- Домашовець Р.С.- ю/к
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено обласним госпіталем інвалідів війни та репресованих ім. Ю.Липи, м. Львів до Винниківської міської ради Львівської області про визнання нечинним рішення Винниківської міської ради від 10.08.2006р. №91.
Ухвалою господарського суду від 12.02.2007р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 06.03.2007р.
Для об»єктивного та всестороннього вирішення спору, розгляд справи відкладався ухвалами суду, в судовому засіданні оголошувалась перерва.
Позивач повторно явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Відповідач в судове засідання з»явився, проте вимог ухвал суду не виконав.
Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що позивач на виклик у засідання суду повторно не з»явився (хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання), що перешкоджає вирішенню спору по суті і є підставою для залишення позову без розгляду у відповідності до п.4 ч.1 ст.155 КАС України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п.4 ст.155, 165 КАС України, суд,-
Позов залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя