Ухвала від 28.04.2020 по справі 362/2070/20

Справа № 362/2070/20 Головуючий в 1 інстанції

Провадження № 11-п/824/340/2020 Доповідач: ОСОБА_1

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 12020110140000266 від 29.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, з одного суду до іншого.

Обґрунтовується подання тим, що у Васильківському міськрайонному суді Київської області для розгляду даного кримінального провадження неможливо утворити склад суду у зв'язку із відсутністю потрібної кількості суддів.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Як вбачається з наданих матеріалів, у Васильківському міськрайонному суді Київської області здійснюють правосуддя 4 судді, а саме судді ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Суддя ОСОБА_10 відсторонений від здійснення правосуддя, а суддя ОСОБА_11 неповноважний. Разом з тим, судді ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 слухали поєднану справу, що виключає розгляд поточної, суддя ОСОБА_9 знята згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше дні»), крім того в матеріалах кримінального провадження міститься ухвала слідчого судді ОСОБА_9 , якою клопотання захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_12 про зміну запобіжного заходу залишено без розгляду. А відтак, для розгляду даного кримінального провадження неможливо утворити склад суду у зв'язку із відсутністю потрібної кількості суддів.

У зв'язку із викладеним, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 12020110140000266 від 29.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК Україниз одного суду до іншого необхідно задовольнити, та скерувати указане провадження для розгляду по суті до Києво - Святошинського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України направити для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3