про відкриття апеляційного провадження
28 квітня 2020 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/7791/2020
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,
перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва
в складі судді Осаулова А.А.
від 20 березня 2020 року
у справі №761/23622/19 Шевченківського районного суду м. Києва
за заявою ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення позову
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,
про визнання договору дарування недійсним,
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2020 року в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу.
Враховуючи ту обставину, що ухвалу постановлено 20.03.2020, повний текст якої складено 06.04.2020, а апеляційну скаргу подано 14.04.2020, тобто з дотриманням строку, який визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК України, вважаю, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження судом апеляційної інстанції не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2020 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя О.Ф. Мазурик