28 квітня 2020 року м. Чернівці
справа № 727/9918/19
Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Владичан А. І. ознайомившись з апеляційною скаргою Головного Управління Національної поліції України в Чернівецькій області на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 березня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого виступає ОСОБА_2 до Головного Управління Національної поліції України в Чернівецькій області про визнання поширеної інформації недостовірною- ,
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 березня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
На дане рішення суду Головним Управлінням Національної поліції України в Чернівецькій області подано апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом при подачі вищезазначеної апеляційної скарги пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Так, відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складений 13 березня 2020 року, та направлений сторонам по справі 13.03.2020 року, що підтверджується супровідним листом (а.с.55).
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 354 учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, копія оскаржуваного рішення направлена апелянту 13 березня 2020 року, що підтверджується супровідним листом. Поштового повідомлення про вручення апелянту копії повного судового рішення матеріали справи не містять.
Провадження 22ц/822/518/20
Головне Управління Національної поліції України в Чернівецькій області в апеляційній скарзі вказує, що копії оскаржуваного рішення ними отримано не було, а ознайомлення із змістом відбулося шляхом його перегляду в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Жодних заяв чи клопотань про поновлення пропущеного строку апелянтом не надано.
Апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції 24 квітня 2020 року, тобто за межами строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та порушенням принципу стабільності судового рішення, що суперечить статті 124 Конституції України та практиці Європейського суду з прав людини.
Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
У зв'язку з наведеним відповідно до вимог ст.ст. 354, 357 ЦПК України апеляційну скаргу Головного Управління Національної поліції України в Чернівецькій області на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 березня 2020 року необхідно залишити без руху з наданням десятиденного строку для звернення із заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Керуючись ст.ст. 354, 357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу Головного Управління Національної поліції України в Чернівецькій області на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 березня 2020 року залишити без руху.
Надати апелянту десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення процесуального строку для апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважних для цього причин.
Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вимог ухвали у вказаний в ухвалі строк, або якщо підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Владичан