27 квітня 2020 року
м. Харків
Справа № 638/4248/20
Провадження № 22-ц/818/3198/20
Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Коваленко І.П., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 березня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління державної податкової служби України у Харківській області, Управління праці та захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради, Державної казначейської служби України про визнання дій та бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 березня 2020 року у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління державної податкової служби України у Харківській області, Управління праці та захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради, Державної казначейської служби України про визнання дій та бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - відмовлено.
Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.
За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 березня 2020 року.
Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішуватися після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -
Витребувати із Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу № 638/4248/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління державної податкової служби України у Харківській області, Управління праці та захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради, Державної казначейської служби України про визнання дій та бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Коваленко