Ухвала від 27.04.2020 по справі 641/5320/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 квітня 2020 року

м. Харків

справа №641/5320/19

провадження №22-ц/818/2895/20

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Харківській області на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2020 рокуразом з клопотанням про поновлення строку

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Харківської області, Головного управління Національної поліції у Харківській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Головного управління Національної поліції у Харківській області на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2020 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Головним управлінням Національної поліції у Харківській області подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2020 року, з посиланням на те, що повний текст рішення складено 25.02.2020 року. Копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано лише 28.02.2020 року, тому апеляційна скарга направлена до суду 30.03.2020 року. У зв'язку з викладеним просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження не спростовуються матеріалами справи.

У зв'язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

З урахуванням вищевказаного, є підстави для зупинення виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2020року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції у Харківській області про поновлення строку - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Національної поліції у Харківській області строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2020року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Харківській області на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2020року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Харківської області, Головного управління Національної поліції у Харківській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду.

Зупинити дію рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2020року по справі №641/5320/19.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук

Попередній документ
88978880
Наступний документ
88978882
Інформація про рішення:
№ рішення: 88978881
№ справи: 641/5320/19
Дата рішення: 27.04.2020
Дата публікації: 30.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.12.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Комінтернівського районного суду м. Ха
Дата надходження: 18.03.2021
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду
Розклад засідань:
12.02.2020 12:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
18.02.2020 11:15 Комінтернівський районний суд м.Харкова
30.06.2020 10:15 Харківський апеляційний суд
18.08.2020 11:45 Харківський апеляційний суд
15.09.2020 09:40 Харківський апеляційний суд
25.01.2024 11:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
08.02.2024 11:45 Комінтернівський районний суд м.Харкова
08.02.2024 16:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
24.04.2024 13:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕЛІНСЬКА І В
КОЛОДЯЖНА ІННА МИКОЛАЇВНА
МАМІНА О В
МУЗИЧЕНКО В О
ПІДДУБНИЙ РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ЗЕЛІНСЬКА І В
КОЛОДЯЖНА ІННА МИКОЛАЇВНА
МАМІНА О В
МУЗИЧЕНКО В О
ПІДДУБНИЙ РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Головне Управління національноі поліціі Украіни в Харківській області
ГУНП в Харківській області
Державна казначейська служба України
Прокуратура Харківської області
Харківська обласна прокуратура
позивач:
Красічков Іван Анатолійович
заявник:
Головне Управління Державної казначейської служби в Харківській обл.
Державна казначейська служба України
представник відповідача:
Мошківська Наталія Анатоліївна(Державна казначейська служба України)
представник позивача:
Самілик Максим Вікторович
суддя-учасник колегії:
ОВСЯННІКОВА АНТОНІНА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК Н П
САЩЕНКО ІГОР СЕРГІЙОВИЧ
ЯЦИНА В Б
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ