Провадження № 11-сс/803/517/20 Справа № 199/1219/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
27 квітня 2020 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 , діючого в інтересах ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 27 березня 2020 року по кримінальному провадженню за №42020042630000028,-
Ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 27 березня 2020 року задоволено клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна у кримінальному провадженні №42020042630000028 та накладено арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку за адресою: м.Дніпро, вул.Байкальська, буд.6-А.
Не погодившись з даним рішенням адвокат ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.
21 квітня 2019 року надійшла заява адвоката ОСОБА_6 , діючого в інтересах ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в якій він просить апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська
від 27 березня 2020 року по кримінальному провадженню за №42020042630000028 залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_6 подав заяву про залишення без розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 27 березня 2020 року та приймаючи до уваги те, що апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження від інших учасників процесу у справі відсутні, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 403 КПК України, апеляційний суд, -
Прийняти відмову адвоката ОСОБА_6 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська
від 27 березня 2020 року по кримінальному провадженню за №42020042630000028.
Апеляційне провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту постановлення безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді
______________ _________________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4