Ухвала від 27.04.2020 по справі 204/1291/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5703/20 Справа № 204/1291/20 Суддя у 1-й інстанції - Токар Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.

УХВАЛА

про відкриття провадження

27 квітня 2020 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06 квітня 2020 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Балтакса Ірина Вячеславівна про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06 квітня 2020 року забезпечено позов по даній справі.

Не погодившись з ухвалою ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана в строк, за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ст. 359-361 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 359, 360,361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06 квітня 2020 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Балтакса Ірина Вячеславівна про визнання договору дарування недійсним.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження. У відповідності до ч.3 ст.359 ЦПК України, надати учасникам справи п'ятнадцяти денний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Роз'яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Л.Демченко

Попередній документ
88978778
Наступний документ
88978780
Інформація про рішення:
№ рішення: 88978779
№ справи: 204/1291/20
Дата рішення: 27.04.2020
Дата публікації: 30.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.12.2021)
Результат розгляду: Відправлено до районного суду
Дата надходження: 07.12.2021
Предмет позову: про визнання договору дарування недійсним
Розклад засідань:
26.05.2020 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
02.06.2020 09:50 Дніпровський апеляційний суд
07.07.2020 09:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
22.07.2020 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
10.08.2020 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
22.09.2020 09:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.10.2020 09:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
21.10.2020 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
12.11.2020 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
07.12.2020 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
21.01.2021 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
09.02.2021 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
12.02.2021 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
15.06.2021 12:20 Дніпровський апеляційний суд
25.08.2021 14:30 Дніпровський апеляційний суд
19.10.2021 14:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
23.12.2021 09:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Соколенко Світлана Анатоліївна
позивач:
Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Балтакса Ірина В'ячеславівна
Самченко Анатолій Миколайович
представник відповідача:
Снігур Анатолій Степанович
представник позивача:
Бартош-Стретельникова Тетяна Миколаївна
Бартош-Стрєльникова Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус ДМНО Балтакса Ірина Вячнеславівна
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА