Провадження № 11-кп/803/1136/20 Справа № 209/2894/16-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
23 квітня 2020 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 на вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 червня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040160000305 18 вересня 2016 року, щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам'янського Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
За вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 червня 2019 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.
На підставі п. “в” ст. 1 Закону України “Про амністію у 2014 році” від 08 квітня 2014 року звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.
Ухвалено стягнути з ОСОБА_7 на користь законного представника потерпілого ОСОБА_9 828,58 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 50 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Не погодившись з даним рішенням захисник ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_8 надав заяву про відмову від апеляційної скарги на вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 червня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040160000305 18 вересня 2016 року щодо ОСОБА_7 .
Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_7 , які підтримали заяву захисника, прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження за апеляційною скаргою захисника.
Відповідно до змісту статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що захисник ОСОБА_8 відмовився від апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження, обвинувачений ОСОБА_7 підтримав заяву захисника, а також інші особи не подавали апеляційні скарги, апеляційний суд приходить до висновку за необхідне закрити провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 на вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 червня 2019 року.
Керуючись ст.ст. 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд, -
Прийняти відмову від апеляційної скарги захисника ОСОБА_8 .
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 на вирок Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 червня 2019 року щодо ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4