28.04.2020
Справа № 720/270/20
28 квітня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.
з участю секретаря Бушили К.В.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Топорівської сільської ради Новоселицького району про визнання права власності,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права власності на господарство, яке розташоване по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , залишилося спадкове майно, яке вона своєчасно прийняла як спадкоємець за заповітами. Просила суд визнати за нею право власності на вказане господарство, оскільки за померлими право власності зареєстровано не було.
В підготовче судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, позов визнає.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з його визнанням.
Судом встановлено, що господарство по АДРЕСА_1 відносилося до категорії робочих дворів та станом з 01.07.1990 року по 15.04.1991 рік його членами були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася спадщина на Ѕ частину двору, яку прийняла позивач як спадкоємець за заповітом від 30.07.2012 року, оскільки звернулась із заявою про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний термін до нотаріальної контори. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на Ѕ частину господарства, яку прийняла позивач, як спадкоємець за заповітом від 30.07.2012 року, оскільки звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений шестимісячний строк. У зв'язку з тим, що право власності на господарство за покійними не було зареєстровано, то воно може бути визнано судом за позивачем. Відповідач позов визнав, що не порушує права третіх осіб.
У зв'язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті на підставі ст.142 ч.1 ЦПК України позивачу необхідно повернути 50 відсотків сплаченого судового збору.
На підставі ст.ст.1233, 1268 ЦК України, суд керуючись ст.ст.200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України,-
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 на нерухоме майно, яке розташоване АДРЕСА_1 , що складається із житлового будинку літ.А, літньої кухні літ.Б, сараїв літ.Г,Д, гаражу літ.В, вбиральні літ.Е, колодязя №1, погріба з шийкою літ.Пг, вигбіної ями №2, огорожі № НОМЕР_1 , в тому числі на Ѕ частину після смерті ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом та на Ѕ частину після смерті ОСОБА_2 .
Повернути ОСОБА_1 із державного бюджету 3898,76 гривень сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: