Ухвала від 28.04.2020 по справі 718/2750/19

Справа №718/2750/19

Провадження №1-кп/718/154/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2020 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення комісійно судово-медичної експертизи у кримінальному провадження № 12018260110000459 по обвинуваченню ОСОБА_6 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_4 подав клопотання про проведення комісійно судово-медичної експертизи, з метою встановлення відсотку втрати працездатності причинного зв'язку між ДТП та інвалідізацією потерпілого.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо вищевевказаного клопотання, оскільки вважає, що факт отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 підтверджено висновком судово- медичної експертизи № 31-Мд від 13.03.2019 року. Щодо встановлення відсотків втрати працездатності виходять за межі судового розгляду. Участь у ДТП, а саме ОСОБА_5 і отримання тілесних ушкоджень внаслідок порушення ПДР ОСОБА_6 доведено проведеними експертизами.

Обвинувачений та його захисник ОСОБА_7 просили відмовити в задоволенні клопотання.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Проте, відповідно до ч.1, 2 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Суд вважає, що відсутні підстави для проведення вищевказаної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 332, 395, КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 про призначення комісійно-судової медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018260110000459 від 03.08.2018 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
88978617
Наступний документ
88978619
Інформація про рішення:
№ рішення: 88978618
№ справи: 718/2750/19
Дата рішення: 28.04.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.10.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 03.10.2022
Розклад засідань:
05.02.2020 10:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
11.02.2020 11:30 Кіцманський районний суд Чернівецької області
19.02.2020 14:30 Кіцманський районний суд Чернівецької області
19.03.2020 11:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
28.04.2020 10:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
21.05.2020 11:30 Кіцманський районний суд Чернівецької області
15.09.2020 12:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
23.09.2020 11:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
12.10.2020 12:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
04.11.2020 10:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
03.12.2020 10:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
08.12.2020 10:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
01.02.2021 11:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
18.02.2021 10:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
10.03.2021 11:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
24.03.2021 12:30 Заставнівський районний суд Чернівецької області
08.04.2021 14:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
21.04.2021 10:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
24.05.2021 11:30 Заставнівський районний суд Чернівецької області
27.05.2021 12:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
21.07.2021 10:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
04.10.2021 12:00 Чернівецький апеляційний суд
05.10.2021 12:00 Чернівецький апеляційний суд
11.01.2023 14:15 Заставнівський районний суд Чернівецької області
06.02.2023 10:10 Заставнівський районний суд Чернівецької області
21.02.2023 11:30 Заставнівський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМБІЦЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
СІРИК ІННА СТЕПАНІВНА
СТАНКОВСЬКА ГАЛИНА АДОЛЬФІВНА
СТРІЛЕЦЬ ЯРОСЛАВ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕМБІЦЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
СІРИК ІННА СТЕПАНІВНА
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
СТАНКОВСЬКА ГАЛИНА АДОЛЬФІВНА
СТРІЛЕЦЬ ЯРОСЛАВ СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
АТ "СГ "Ю.БІ.АЙ.-КООП"
МТ СБУ
заінтересована особа:
Гончарук Микола Олександрович
захисник:
Новіков Олександр Павлович
обвинувачений:
Найда Юрій Тодорович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Головний державний виконавець Кіцманського відділу ДВС у Чернівецькому р-ні Чернівецької області Сплавська Ірина Корніївна
потерпілий:
Баланецький Іван Іванович
прокурор:
Григорцов Олександр Сергійович
Кіцманська місцева прокуратура
Руснак Тарас Ярославович
суддя-учасник колегії:
Давній В.П.
ДАВНІЙ ВІТАЛІЙ ПИЛИПОВИЧ
МАРЧАК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПОТОЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ПИЛИПОВИЧ
СТРУБІЦЬКА ОКСАНА МАР'ЯНІВНА
член колегії:
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
Матієк Тетяна Василівна; член колегії
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ