28 квітня 2020 року
м. Харків
Справа № 640/2570/17
Провадження № 22ц/818/82/20
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Коваленко І.П.,
суддів - Овсяннікової А.І, Тичкової О.Ю.,
заслухав суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_4 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2018 року, ухвалене суддею Нев'ядомським Д.В., -
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2018 року позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» - задоволено частково.
Стягнуто на користь ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту № 11202305000 від 22 серпня 2007 року в розмірі 37 212,61 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 50000 грн.
Стягнуто на користь ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 16289,98 грн., тобто по 5429,99 грн. з кожного.
В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із вищевказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду Харківської області від 07 листопада 2019 року у справі призначено судову бухгалтерсько-фінансову експертизу, справу направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення судової бухгалтерсько-фінансової експертизи
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
23 квітня 2020 року справа на дійшла до апеляційного суду з експертної установи.
З урахування вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись статтями 254 ЦПК України, суд
Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_4 на заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2018 року, ухвалене суддею Нев'ядомським Д.В.
Справу призначити до розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Харківського апеляційного суду за адресою: 61000, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні №36, на 11 год. 40 хв. на 04 червня 2020 року.
Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий І.П. Коваленко
Судді А.І. Овсяннікова
О.Ю. Тичкова